Дата публикации: 28 января 2013

ACV GQ7 | ProCam ZX9 v.3 | QStar A5 City | ProCam ZX8 | Texet DVR-570FHD | ProCam ZX5 NEW | BlackVue DR400G-HD II

Самый масштабный сравнительный обзор автомобильных видеорегистраторов в рамках нашего сайта. Семь топовых моделей, лучше которых сложно что то подобрать. Сравнивать будем качество видео днем/ночью и угол обзора, все остальные параметры второстепенны.
Итак, по порядку:
1. ACV auto GQ7 ver. 3
2. ProCam ZX9 NEW v.3
3. QStar A5 City
4. Procam ZX8
5. Texet DVR-570FHD
6. ProCam ZX5 NEW
7. BlackVue DR400G-HD II

Пара слов о каждом видеорегистраторе

1. ACV auto GQ7 ver. 3
Эта модель представляет весь модельный ряд устройств в этом корпусе, вышедших наверно под десятком разных брендов за 2012 год. Такие как Texet DVR-1GP (DVR-601FHD без GPS), ProCam ZX9 (ZX7 без GPS), Gmini MagicEye HD50G (HD50 без GPS), xDevice BlackBox-22G (BlackBox-22 без GPS) и другие. Все они оснащались чипсетом Ambarella A2S60 и имели примерно 90° угол обзора при FullHD. Их отличает очень высокая надежность, стабильность и практически нулевой процент брака.

2. ProCam ZX9 NEW v.3
ProCam решил не бросать такую успешную модель, сначала добавил в нее памяти 4гб в версии ZX9 NEW, потом сократил память до 512 мб (изменив технологию), но по заявлениям улучшил качество видео, добавил поворотное крепление (2 варианта с клейкой лентой и присоской), улучшил микрофон и всякие другие мелочи, проще говоря, постарался устранить все мелкие недостатки прошлой модели. Чипсет остался тот же – Ambarella A2S60.

3. QStar A5 City
Новинка от QStar, однако кроме внутренней памяти в 512 мб – ничего не изменилось, впрочем теперь нет крепления на присоске в комплекте. Однако модель очень даже удачная, хоть и дешевая, она будет представлять чипсет Ambarella A2S70. Угол обзора заявлен в 90°.

4. Procam ZX8
Совсем новая модель от ProCam, не уникальная, но их версия выполнена наиболее удачно. Большой экран, компактное крепление, а главное: 130° угол обзора, и новый процессор SIRI A9, прямой конкурент Ambarella A5.

5. Texet DVR-570FHD
Одна из последних моделей бренда Texet. Уже традиционное крепление, с одной стороны очень выигрышное, с другой, сложно прикрепить, чтобы не отваливалось. Но главное не это, а новый процессор – Ambarella A5S30 и широкий угол в 120°.

6. ProCam ZX5 NEW
Практичная модель, с отличным качеством видео и двумя креплениями. Примечательна увеличенным до 1/2.3″ сенсором, что дало ощутимый прирост в качестве как днем, так и ночью, чипсет традиционно – Ambarella A2S60. Угол обзора фактический примерно – 100-110°.

7. BlackVue DR400G-HD II
Модель премиум ценного сегмента родом из Кореи. Насыщенный функционал, всякие разные режимы съемки, куча софта в комплекте, однако нет встроенного экрана. Заявлено “лучшее качество в ночное время среди fullhd видеорегистраторов”, поэтому он и попал в этот список. Какой чипсет – не известно, но явно не Ambarella, известно что матрица 2.0 мегапикселя.

Итого мы имеем полный спектр современных и актуальных модификаций FullHD чипсетов. В этот список не попали модели серии Texet DVR-2GP / DVR-3GP, по причине быстрого выхода новых моделей у того самого и Texet, а так, чипсет там тот же A2S60, только уменьшен угол обзора.

Угол обзора видеорегистраторов

Практически все бренды изначально стали запутывать своих покупателей, указывая завышенный угол обзора. Если в характеристиках указано 120 градусов, вполне может оказаться, что на FullHD режиме, т.е. основном, угол значительно меньше, да и вообще 120 – это по диагонали. Поэтому здесь не столько важна фактическая величина, сколько сравнения их друг с другом, что мы и сделали.

Картинка получилась не форматная, однако по ней наглядно можно сравнить фактический угол обзора. Минимальный результат порядка 90 градусов – ACV GQ7, ProCam ZX9 v.3, QStar A5 City. Далее побольше (порядка 105 градусов) – Procam ZX5, еще побольше – Texet DVR-570FHD, еще больше BlackVue DR400G-HD II, и самый большой – ProCam ZX8.

Угол обзора увеличивает количество пространства, которое попадает в кадр 1920×1080, поэтому качество видео лучше, там где угол обзора меньше. Однако угол обзора в видеорегистраторе – одна из важнейших характеристик, чем он больше, тем выше шанс, что в кадр поместится нужное вам событие, особенно при боковых ударах. Получается, что большой угол обзора себе может позволить только видеорегистратор с самым хорошим чипсетом/матрицей. Поэтому только с появлением Ambarella A5 и SIRI A9 стали делать такие большие углы.

Качество видео видеорегистраторов

Здесь очень сложно быть объективным в сравнении. Во-первых, приведенные 7 регистраторов – изначально отобраны не просто так, грубо говоря они все хорошие, они все имеют честное FullHD. Днем сравнивать их совсем тяжело. Где то картинка светлее, где то темнее, но это все регулируется настройками либо в видеорегистраторе, либо уже на компьютере, непосредственно в плеере.

Качество видео ночью
Возьмем сравнительный стоп кадр при искусственном городском освещении.

В ProCam ZX9 v.3, сравнивая с ACV GQ7 стали по-естественнее цвета, шума на видео (квадратики) стало поменьше за счет увеличения битрейта. По номерам машин, конечно, улучшения как такого не видно. BlackVue DR400G-HD II – вполне достойно, при большом угле обзора имеем 2 машины с понятными номерами, и третья – с чуть различимым номерными знаком. QStar A5 City – картинка выглядит красиво, ярко, однако за счет завышенной яркости в глаза бросается шум в виде зернистости. Номера – так же как на BlackVue.

ProCam ZX8 и Texet DVR-570FHD – явно лидируют по этому стоп кадру, хорошие цвета. На модели Texet стоит отметить высокий динамический диапозон, черный – черный, а белый – белый, выглядит это приятно. Самый важный фактор – качество номерных знаков на машинах, ситуация здесь лидирующа, практически одинаковая в этих двух моделях. Первая машина – четко, вторая – без региона, третья – номер предположительно “к509***178”, лучший результат.

На ProCam ZX5 NEW картинка темновата, однако решается это повышением яркости в плеере, мы специально это не делали. По номерам результат средний – две машины видно, третья – нет.

Следующая картинка: тоже ночь и искусственный свет, но уже на обычном проспекте.

ACV GQ7 смотрите здесь не совсем выигрышно, на ProCam ZX9 v.3 получается изображение почище. По номерным знакам, смотрим на прекрасный мерседес и фольксваген. На ACV GQ7 и BlackVue DR400G-HD II – белое пятно, на остальных – частично видны “следы” номера. Обидно за Texet DVR-570FHD, обратная сторона красивой насыщенной картинки выливается в то, что при близких “черном” и “белом” цвете, как в номере машины, черный цвет смазывается. Не забываем, что в ZX8 и Тексете самые большие углы обзора. ProCam ZX5 NEW здесь срывает джекпот: “*080тв*” на мерседесе и “р076то47” на фольксвагене, определенно лучший результат.

Третий скриншот: глубокая ночь без искуственного исвещения (разве что далеко впереди).

BlackVue видно и обочину, и дорогу, однако сразу бросается в глаз завышенная яркость, черного цвета вообще нет. На ACV GQ7 – темновато, на ProCam ZX9 v.3 и ZX5 – темно, машины видно, дорогу и обочину – нет. Далее идут QStar A5 City и ProCam ZX8 – неплохо видно дорогу, частично обочину. И все видно на Texet DVR-570FHD, видно и дорогу, и обочину, красивая картинка. Теперь номерные знаки – а вот и снова обратная сторона изначальной “яркости” в картинке, везде белое пятно вместо номера на жигулях, кроме тех самых ProCam ZX9 v.3 и ZX5, на последнем номер можно идентифицировать полностью – “у244ак47”.

Итого, получаем следующий результат – что картинка самая красивая на Texet DVR-570FHD, на втором месте ProCam ZX8, однако больше всего данных, а именно номерные знаки машин, что крайне важно, лучше различимы на ProCam ZX5 NEW, все остальные модели – примерно одинаково. Касаемо темноты картинки на ZX5 NEW, попробуем поднять в настройках плеера яркость и уменьшить насыщенность и контраст:

Теперь видно и дорогу, и обочину, хоть и с помехами. Такой же фокус, чтобы увидеть номерной знак на картинке Texet не пройдет, т.к. в ярком белом цвете информация теряется.

Картинка днем не особо интересна, везде хороший результат, как с номерами, так и в целом:

В результате, надо отметить, что Texet добился хороших результатов, касаемо съемки в ночное время, картинка и правда смотрится очень приятно, однако по факту мы рассматриваем видеорегистраторы, автомобильные, где первостепенная задача – максимум информации из видео. В этом аспекте надо отдать должное ProCam ZX5 NEW, по номерным знакам ночью – ему нет равных, возможно остальным лидерам, таким как ZX8 и DVR-570FHD, с их широченными углами съемки и новыми процессорами, достаточно поработать над программной обработкой картинки, поменять настройки по умолчанию, выпустить новую прошивку, где то убрать пресловутые “ночные режимы” (кстати как и в QStar A5 City), и тогда они будут объективно по всем параметрам впереди, но на данный момент это не так.

И наконец, непосредственно сравнительное видео, по которому правда сложнее судить, чем по стоп-кадрам выше. Не забывайте ставить “шестеренку” на 1080p в плеере.

Сравниваем видеорегистраторы: выводы

В итоге, все показали достойный результат, как и предполагалось, явных аутсайдеров нет, даже старенький ACV GQ7 не подкачал. BlackVue стоит как то в стороне от всех, зачем то задранную яркость надеемся уберут, а так – результат средний, однако при двойной цене. Справедливости ради отметим, что в этом регистраторе качество видео – не главный аргумент (но и далеко не последний), поэтому на него всегда найдутся покупатели.

QStar A5 City – так же средний результат наравне с ProCam ZX9 v.3.

Порадовали Texet и два Procam ZX8 и ZX5 NEW. Чуть выше мы пояснили свою точку зрения касаемо динамического диапазона яркости в Texet: красиво, но не совсем практично, хорошо бы доработать, чтобы не засвечивать номерные знаки. К ProCam ZX5 претензий нет, при текущем железе лучше уже не сделаешь, но с одним из новых чипсетов – было бы еще лучше.

По углу обзора впереди (от бОльшего к мЕньшему) ProCam ZX8, затем BlackVue DR400G-HD II, затем Texet DVR-570FHD, дальше ProCam ZX5 NEW, и в конце все остальные с равными результатами.

Рейтинг: 0

Автор публикации

не в сети 2 недели

Главный редактор

Главный редактор 478
Комментарии: 345Публикации: 202Регистрация: 20-12-2009

ACV GQ7 | ProCam ZX9 v.3 | QStar A5 City | ProCam ZX8 | Texet DVR-570FHD | ProCam ZX5 NEW | BlackVue DR400G-HD II: 40 комментариев

  1. Елена

    Добрый вечер
    Скажите, а почему в заголовке обзора заявлен ACV auto GQ7 ver. 3, а в самом обзоре сравнивается ACV auto GQ6 ver. 3?

    Рейтинг: 0
  2. Мария

    Добрый день, подскажите, пожалуйста, какой сделать выбор – Видеорегистратор ProCam CX4 – R. 2.0 (8 Gb) или Texet DVR-570FHD?

    Рейтинг: 0
  3. Уведомление: Видеорегистраторы Каркам QS3 и ACV GQ6 A5 — Сравнение | Видеорегистраторы Автомобильные

  4. Дмитрий

    Хотел купить ProCam ZX5 NEW,но первый экземпляр сильно трещал придвижении,как будто что-то болтается внутри.У второго полосы цветные по экрану бегали. А у третьего тоже был треск.В итоге мне просто деньги вернули.Типа я очень привередливый.В общем качества нет вообще при цне 5800 за этот девайс.

    Рейтинг: 0
  5. Уведомление: Видеорегистратор ProCam ZX6 Обзор | Видеорегистраторы Автомобильные

  6. Андрей

    Уважаемый Администратор!
    Уже 2-ую неделю ломаю голову надо выбором ВР: остановился на трех
    zx9,zx8,zx5 – все имеют в комплекте липучку с возможностью поворота регистратора на 360 градусов,их также достаточно удобно снимать. Из обзора ясно что качество ночного видео у zx8 и zx5 выше, но у zx9 существенно выше углы обзора, что для ВР очень и очень важно, но в отличии от zx9 модели zx8 и zx5 имеют доп функции в виде GPS(8), встроенной памяти и бОльшей емкости аккумулятор(5).
    Интересует Ваш совет, что выбрать?
    И вопрос о креплении у zx9 и zx5 они крепятся просто посадкой внатяг и ничем не фиксируются? не разболтается ли со временем пластик?.
    Очень жду ответа. Спасибо!

    Рейтинг: 0
        1. Александр

          Уважаемый администратор. PRO CAM Zx6, Zx5, Zx8 — вот в чём вопрос!!! Взял бы Zx8, но нет внутренней памяти: случись что, как копировать инспектору на флэшку момент? не подскажете как это делать на Zx8?

          Рейтинг: 0
        2. Ренат

          Админ, понравились модели прокам , однако у zx 5 и zx 8 в обзорах на видео не показывает скорость движения авто, почему? возможно ли это вывести на дисплей при записи??? буду признателен если напишите ответ мне на почту: http://www.Z_Renat@mail.ru
          так же хотел спросить ваше мнение по поводу вр
          Avis AVS0455DVR

          Рейтинг: 0
  7. egooor

    “Поправили”, это хорошо, но…
    “Сравнивать будем качество видео днем/ночью и угол обзора”
    “Не забываем, что в ZX8 и Тексете самые большие углы обзора”.
    Вас удивляет ажиотаж вокруг BV, а сами не менее настойчиво его принижаете.

    Рейтинг: 0
    1. Alex

      Правильно делают что принижают. Не очень хорошиий рег.
      Мало того что пришлось его самому перекрасить, тк серебристый корпус замечательно светится на лобовом, так еще прошивку надо менять на неофициальную. И всеравно не поможет. Например днем дикие засветы от солнца. Завышена яркость и уменьшить нельзя.
      http://youtu.be/sc6PCbUU2jw

      Рейтинг: 0
  8. Евгений

    Здравсвуйте! Среди всех обзоров и отзывов остановился на регистраторе Procam ZX8(плюсы: качество видео, большой дисплей, надежное крепления). Вот сомневаюсь только из-за отсутствия gps-модуля и внутренней памяти…сильно ли это критично? или можно прожить?

    Рейтинг: 0
  9. egooor

    “По углу обзора впереди (от бОльшего к мЕньшему) ProCam ZX8, затем Texet DVR-570FHD, затем BlackVue DR400G-HD II…”
    очень странная фраза, учитывая первую серию скриншотов.
    пс И вы утверждаете, что нет предвзятости?
    ппс неплохо бы выкладывать оригинальное и полное видео со всех регов в тесте, а оно почему-то разное по времени.

    Рейтинг: 0
    1. Главный редакторadmin Автор записи

      Дак это не предвзятость, это ошибка просто. Поправили. Оригинальное видео не выкладываем, т.к. все таки это материал, который дается не легким трудом, и не очень охото, чтобы его растягивали “конкуренты”.

      Рейтинг: 0
  10. Александр

    Нигде не видел оценки регистраторов на морозостойкость.
    А именно: если оставить в машине на ночь в мороз -20°. Он включится утром?
    Имею отрицательный опыт с регистратором Hyundai H-DVR08.

    Рейтинг: 0
  11. Уведомление: Видеорегистратор BlackVue DR400G-HD II Обзор | Видеорегистраторы Автомобильные

  12. Дмитрий

    Обзор интересный, но сильно попахивает рекламой Texet DVR-570FHD. У BlackVue DR400G-HD II отличная картинка, но готов ли кто-то покупать его за такую цену.

    Рейтинг: 0
    1. Главный редакторadmin Автор записи

      Да ну бросьте, Texet рекламировать не надо, его и так купят, это огромная фирма по сравнению со всеми остальными вместе взятыми. У Texeta откровенно поганый сервис, и брака хватает, например, в этой модели периодически тупо пропадало изображение, как будто пальцем объектив закрываешь, помогало включение-выключение экрана. Поэтому если какая поломка – одна надежда, что порядочный магазин попадется, который практически себе в убыток вам поменяет регистратор. По поводу Blackvue уже писал, хорошая картинка, но откуда столько ажиотажа – не понимаю.

      Рейтинг: 0
  13. Илья

    Достаточно информативный тест. Правда не все выводы правильные. У texet ну никак не широкий динамический диапазон, а напротив – один из самых узких из представленных в тесте моделей, говорю как фотограф. Виной тому могут быть кривоватые настройки видео (перекрученый контраст), хреновый кодек или и дешёвая матрица. Правда этот диапазон достаточно неплохо использован – экспозиция настроена на номера, но увы, в результате в ночной съёмке тени провалены напрочь, и извлечь полезную информацию оттуда не поможет никакой фотошоп. Будем надеяться, что это поправят в новых прошивках.
    Матрица и оптика BlackVue конечно рвёт конкурентов как Тузик известное резинотехническое изделие – играючи. Картинка настроена менее контрастная, чем у остальных, но для регистратора это как раз и правильно – контраст добавить можно всегда, а вот убрать его из картинки пожатой с потерями – невозможно. BlackVue, однако, на пятки наступает procam zx8. Угол обзора примерно такой же, динамический диапазон неплохой, но агрессивный шумодав немного сильнее мылит картинку. Впрочем, учитывая двукратную разницу в цене, zx8 имеет гораздо выше соотношения цена/качество картинки. Я прям даже задумался о его приобретении.

    Рейтинг: 0
  14. Уведомление: Обзор видеорегистратора Texet DVR-570FHD | Видеорегистраторы Автомобильные

  15. Юрий

    Спасибо за прекрасный обзор.Никак не могу окончательно определиться между 570 и Zx5. Исходя из обзора оба в лидерах. И всё-же какой посоветуете?

    Рейтинг: 0
  16. Светлана

    Здравствуйте! Хочу поблагодарить за подробные, информативные и интересные обзоры, благодаря которым я остановила свой выбор на ProCam ZX5 NEW (в подарок). Подскажите, можно ли его крепить на приборной панели или для этих целей нужно приобрести какие-то дополнительные крепления (если вообще можно)? Прочла в интернете, что в думу внесен закон о полном запрете каких-бы-то ни было гаджетов на лобовом и боковых стеклах всех автомобилей. Если он вдруг пройдет, что не исключено, т.к. в нашем государстве возможно всё, не хотелось бы, чтобы мой подарок стал бесполезным.

    Рейтинг: 0
    1. дмитрий

      это глупость, научат крепить устройства на торпеду, зеркало заднего вида, приборную панель, в конце концов на крышу или к датчикам дождя и света, ничего их закон не добьется.

      Рейтинг: 0
  17. Дмитрий

    Спасибо за обзор. Информативно. Про BlackVue не совсем понятна ваша оценка. На мой субъективный взгляд “картинка” ночью у него на порядок выше остальных. Хотя номера, может, действительно и не видно местами. И не понятно из обзора, каков же главный “аргумент” BlackVue при его завышенной цене?
    P.S. Господа, наймите себе редактора, если проверка орфографии текстового редактора не справляется. Стыдно – такой ресурс замечательный и на тебе…
    Цитирую: “QStar A5 City — так же средний результат на ровне с ProCam ZX9 v.3”
    Пишется слитно – это раз, два – пишется “наравне”. Наречие.

    Рейтинг: 0
    1. Главный редакторadmin Автор записи

      Не знаю, чем вам приглянулась так картинка BlackVue. Кроме сильно задранной яркости ничего необычного не вижу. Конечно, изображение получше, чем у самых просто FullHD, но до перечисленных лидеров в конце обзора – по-моему мнению, не дотягивает. Его плюсы в качественной сборке, функциональном ПО, компактной установки, видео тоже – плюс, но с “на порядок лучше остальных” – совсем не соглашусь.

      Рейтинг: 0
      1. Денис

        На самом деле BlackVue 2 сезон после повышения битрейда до 12мб (установка мод. прошивки) начинает снимать значительно лучше, в особенности повышается читаемость номеров. А цена из Кореи 6000 т.р. отражает адекватную стоимость сего девайса и жадность российского дистрибьютора.

        Рейтинг: 0
        1. Главный редакторadmin Автор записи

          Возможно, был много раз на сайте блеквью и как то никто не предлагал такую прошивку 🙂 Можно будет снять заного с ключевыми моделями и этой прошивкой.

          Рейтинг: 0
          1. Alex

            А официальная ни разу и не обновлялась. И вообще офицалы похоже просто забили на потребителей…
            Ищите DR400G-HD-II_v1.010-155(2012_1110)_RU.exe
            Она дает возможность в ручную менять битрейт.
            Да, и днем возле деревьев(без листвы) родная прошивка выдает ну очень плохую картинку.

            Рейтинг: 0
      2. Дмитрий

        Ну чем приглянулась картинка – тем, что все вокруг видно)) В отличие от остальных. Да, не спорю – все зависит от того какой плейер и какие настройки яркости-контрастности. Просто помню одно из видео на ру.чп от жж. Очень поразило. Ничего ночью более качественного не видал. Но с Вашим мнением спорить не хочу. Я его только на Ютубе видел. Вы же их видите “вживую” много и часто. Как говориться я спросил – Вы ответили. Спасибо!

        Рейтинг: 0
  18. Владимир

    Ну наконец то хоть какие то изменения! Уж думал что сайт сдох – было бы очень жалко. Спасибо за обзор с участием ZX8 и BlackVue.

    Рейтинг: 0
  19. Дмитрий

    Отличная статья! Спасибо. В октябре 2011г. картинка DOD-900LHD мне казалась идеальной и до сих пор я им был доволен и менять не собирался. Но сейчас посмотрел последние новинки видеорегистраторов, и, сравнивая самые лучшие по характеристикам и видео, вижу, что за полтора года произошел качественный скачок (особенно для ночной съёмки).
    1) Жаль, что в Вашем обзоре не присутствовал Texet DVR-580FHD с поворачивающимся экраном. Хотелось бы сравнить его с Texet DVR-570FHD. Пишут, что основное отличие представленных моделей – дизайн корпуса, но я нигде не нашел в 580-й модели таких характеристик как в 570-й:
    – Улучшенный ночной режим видеосъемки с функцией “Антиблик”;
    – Встроенная память 256 МБ и, конечно, необходимые при этом функции обрезки видеофрагментов и копирования файлов;
    – Датчик движения;
    – Светодиодная подсветка.
    2) При наличии всех достоинств 570-го плюс стабилизатора изображения и ИК-подсветки как у Texet DVR-701FHD, мог бы получиться просто идеальный вариант, который я купил бы не раздумывая.
    3) Направление разработчиков TeXet правильное, но и чип A5S30 не покажет всех своих возможностей на матрице 0330 и старой оптике. Понятно, что Texet пускает в продажу то, что китайцы предложили, но у них то такая модель стоит от 60$ оптом, а за 120$ имеет WiFi и GPS. Будем надеяться, что TeXet озаботится состыковать A5S30 с матрицей типа 0331.
    Также хотелось бы увидеть тесты-сравнения DVR-570FHD, DVR-580FHD с новой моделью DVR-905S.

    Рейтинг: 0
  20. Николай

    Большое спасибо за сравнительный обзор!
    Как же тяжело выбирать из хорошего 🙂
    Однако мой выбор стоит между QStar A5 (видимо все-таки Nigt V.2) и ProCam ZX5 NEW.
    Можете ли Вы прокоментировать надежность этих аппаратов. Может есть какая-то статистика по всем моделям обзора?
    Или срок работы аппарата зависит только от везения, если достанется удачный экземпляр?

    Рейтинг: 0
  21. Toshik

    Укажите с какими прошивками тестировались аппараты иначе трудно сравнивать т.к один и тотже аппарат с разными прошивками может давать существенно различающиеся результаты.

    Рейтинг: 0

Оставьте комментарий: