Дата публикации: 19 июня 2013

Каркам QL3 Neo и Каркам QL3 Eco – Сравнение

Вслед за обзором Каркам QS3 и ACV GQ6 A5-S30 рассмотрим модели этой же серии, точнее просто новинки, которые появились весной-летом 2013 года. Модели хоть и названы одинаково, однако кроме корпуса у них ничего общего.

Эргономика и Внешний вид

Внешне устройства выглядят очень годно: тонкие, большой экран, продольная форма, маленький кронштейн на липучке. Конечно, слегка расстраивает, что разнообразия никакого, Texet выпустил тоже самое по сути под моделью DVR-5GP.

Итак, сами корпуса абсолютно одинаковые, вот основные моменты:
1. В QL3 Eco он несъемный и вращается на 360 градусов в стороны, т.е. можно и на заднее стекло, и на боковые, а у QL3 Neo – как раз съемный, однако поворачивается только градусов на 30-40 в каждую сторону, т.е. уже на боковые стекла не повернешь.
2. Питание в QL3 Neo включается сбоку слева, т.к. сверху включается модуль GPS, а в QL3 Eco – сверху, т.к. модуля GPS здесь нет.
3. С самой липучки можно отдельно снять оба устройства, оставив лишь ее на лобовом стекле, однако с QL3 Eco по факту снять не получилось, возможно сильнее надо было тянуть, но как то это уже странно получается.
4. В QL3 Eco наклон по оси вверх-вниз идет как бы “трещоткой” т.е. шагами, и так может получится, что в одном положении он смотрит низко, а в следующем – уже высоко, между этими положениями затянуть гайкой можно, но как то не надежно получается, легко “срывается” в одной из положений.
5. QL3 Eco внезапно работает на SD картах, QL3 Neo традиционно на microSD. Но это не плохо и не хорошо.

Каркам QL3 Neo:

Каркам QL3 Eco:

Меню

В QL3 Eco есть настройка задержки автовыключения, используется это, чтобы предотвращать сбои в машинах, где проседает напряжение при старте двигателя. В принципе в модели QL3 Neo это задержка просто есть, поэтому особой роли это не играет. G-сенсор можно настроить по чувствительности в обеих моделях. Датчик движения – просто есть, без настроек и там, и там. Горячие клавиши для микрофона (временно включить или выключить) и защиты ролика от перезаписи – есть тоже в обеих. Т.е. к меню не придерешься, хотя ничего особенного тоже не выделишь. Главным отличием этих моделей считается наличие GPS модуля в QL3 Neo, однако из настроек GPS только “включить/выключить”. Традиционно мы приводим скрины всех пунктов меню, чтобы банально их не перечислять.

Каркам QL3 Neo Меню:

Каркам QL3 Eco Меню:

Качество Видео

Каркам QL3 Eco – младшая модель собран на Ambarella A2S70, а Каркам QL3 Neo – на Ambarella A5S30, т.е. на более старшей модели чипсета.
Обычно выход новых моделей чипсетов/процессоров в мире электроники однозначно означает прогресс в конечном результате. Однако здесь получается по другому. Качество видео в Каркам QL3 Eco объективно лучше, чем в QL3 Neo. С чем это связано? Скорее всего с сенсором OmniVision который стоит в Eco, заместо APTINA в Neo. А может и не поэтому, важен сам факт. В старшей модели получаются более реальные цвета, однако самое важное то – читаемость деталей, резкость, т.е. буквально качество.

Стоп кадр с оригинального видео ночью, обратите внимания на четкость номеров машин и угол обзора. QL3 Eco явно впереди:

Днем особой разницы нет:

Каркам QL3 Neo и QL3 Eco - сравнение день

Само видео синхронного сравнения, надо ставить качество видео в углу плеера на 1080p:

Формат видео Каркам QL3 Eco:
Видео:12.0 Мбит/с, 1920*1080 (16:9), при 29.970 к/с, AVC (Main@L4.0) (CABAC / 4 Ref Frames)
Аудио: 128 Кбит/с, 48.0 Khz, 2 канала, AAC (LC)

Формат видео Каркам QL3 Neo:
Видео:12.0 Мбит/с, 1920*1080 (16:9), при 29.970 к/с, AVC (Main@L4.0) (CABAC / 4 Ref Frames)
Аудио: 128 Кбит/с, 48.0 Khz, 2 канала, AAC (LC)

Т.е. данные абсолютно одинаковые, не смотря на разные чипсеты в основе этих регистраторов.

Вывод

В модели Каркам QL3 Neo есть GPS модуль, 1 гигабайт встроенной памяти, новый чипсет A5S30 – за это берут деньги сверху цены модели QL3 Eco, в которой нет этого всего, и лишь 256 мб встроенной памяти. Но при этом младшая модель QL3 Eco лучше снимает в плане деталей на видео, лучше видны номерные знаки в темное время суток, повернуть его можно на все стекла, и на заднее в том числе, пускай здесь нет скорости на видео, но это очень достойная модель. Ни в коем случае, не отговариваем от QL3 Neo, любителей GPS более чем достаточно.

Рейтинг: 0

Автор публикации

не в сети 3 месяца

Главный редактор

Главный редактор 478
Комментарии: 346Публикации: 206Регистрация: 20-12-2009

Каркам QL3 Neo и Каркам QL3 Eco – Сравнение: 16 комментариев

  1. Уведомление: Видеорегистратор Каркам Tiny – Обзор | Видеорегистраторы Автомобильные

  2. Уведомление: Видеорегистратор Ritmix AVR-727 / AVR-727M Обзор | Видеорегистраторы Автомобильные

  3. Александр

    Подарили Каркам QL3 Есо -очень понравился.Качество видео отлично.легкий в крепеже и почти незаметный да и цена радует.Только нет фильтра-один минус.

    Рейтинг: 0
  4. Максим

    Уважаемый народ, подскажите что лучше выбрать?Каркам QL3 Neo, ProCam ZX8 или Texet DVR-570FHD. меня полностью устраиват тексет кроме крепления и жалоб на его работоспособность и частые перезагрузки или отключения, остается каркам или прокам, что будет качетсвеннее снимать ночью А2 амба или сири а9?

    Рейтинг: 0
  5. фонтан

    Похоже, что у эко нет фильтра низких частот перед матрицей, а у нео соответственно есть. Оттого и чёткость лучше. Хотя у нео картинка более “правильная”.

    Рейтинг: 0
  6. Виктор

    Я постоянно служу за вашими новыми статьями, все точно и доступно. Я тоже встал перед выбором Каркам QL3 Eco или PROCAM ZX6. По качеству видео мне показалось, что Каркам снимает гораздо лучше. Я был бы очень благодарен если вы бы привели пару аргументов в сторону PROCAM ZX6, почему стоит купить его, а не Каркам QL3 Eco.

    Рейтинг: 0
  7. Евгения

    Добрый день. Не могу определиться с выбором видерегистратора. Цена до 5 000р.
    ProCam ZX8 или КАРКАМ QL3 Eco?? Какой лучше?

    Рейтинг: 0

Оставьте комментарий: