Дата публикации: 16 июня 2017

Рейтинг видеорегистраторов с двумя камерами

Лучшие видеорегистраторы по соотношению цена\качество, с условием наличия второй камеры

Автомобильные видеорегистраторы уже практически стали обязательным гаджетом для любого водителя, рынок развивается, и каждый производитель пытается удивить чем-то новым, сделать более качественный девайс и расширить привычные возможности. Одной из уникальных идей стало добавление второй выносной камеры. Как правило, такая камера устанавливается на заднее стекло автомобиля. В последнее время видеорегистраторы с двумя камерами пользуются большим спросом, ведь дорожная обстановка позади автомобиля может быть так же важна, как и то, что происходит впереди.  

Мы решили составить свой рейтинг автомобильных видеорегистраторов с двумя камерами и сравнить некоторые популярные модели по следующим критериям: внешний вид и удобство, функциональность, качество съемки основной и дополнительной камеры, цена.

1 место. Каркам Комбо 3

Видеорегистраторы Каркам давно пользую успехом на российском рынке и нередко берут лидерство в различных рейтингах и «топах», вот и в этот раз мы отдаем первое место девайсу этой компании. Тем более, что причина более чем достойная, Комбо 3 – как можно понять из названия, это не просто видеорегистратор, а комбо-устройство, в данном случае ещё и с двумя камерами.

1 место – Каркам Комбо 3

Внешний вид и удобство

Внешне Комбо 3 представляет из себя вытянутую черную коробочку, тут нет никаких смелых и необычных дизайнерских решений, всё просто и функционально, без излишеств. Материал корпуса матовый, из черного качественного пластика. К сборке у нас нет никаких претензий, всё на высоком уровне. Крепление на присоске достаточно крепкое и надежное. В целом, устройство компактное и не занимает так много места, как некоторые крупные гибриды.

За простой дизайн ставим 3 балла.

Функциональность

Благодаря только лишь радар-детектору, Комбо 3 уже выделяется на общем фоне. Тут также имеется встроенный GPS-модуль, с помощью которого устройство информирует водителя о приближении к стационарным радарам и камерам, плюс ко всему реализует функцию GPS-трекинга через специальный онлайн-сервис. Кстати, именно связка радар-детектор + GPS-информер обеспечивает максимально точное и полное оповещение обо всех возможных «засадах».

Помимо этого, в адаптер питания встроен 3G/4G модем, благодаря которому устройство может автоматически загружать и обновлять базы радаров и камер. Для улучшения качества изображения в темное время суток здесь есть функция WDR.

За множество полезных функций ставим 5 баллов

Качество видео

Видеорегистратор оснащен хорошей матрицей OmniVision OV2710, основная камера записывает видео в разрешении FullHD 1920х1080p. 7-линзовый стеклянный объектив имеет действительно широкий угол обзора – 160°, и при этом почти не создает эффекта «рыбьего глаза».

Днем картинка четкая, номерные знаки видны с достаточно большого расстояния. Ночью, качество хуже, но это общая проблема всей видеотехники. Всё ведь познается в сравнении, и относительно других, ночная съемка с Комбо 3 выглядит вполне достойно.

Дополнительная камера слабее основной, она снимает в HD разрешении с углом обзора 120°. Картинка получается достаточно четкая и яркая. Разумеется, номерные знаки читаются не так хорошо, как с основной камеры, но для дополнительной, результат достаточно хороший.

За высокое качество видеозаписи, Комбо 3 получает от нас 5 баллов

Вывод

Каркам Комбо 3 – это отличный гибрид, который давно зарекомендовал себя на рынке. Теперь же, когда он обзавелся второй камерой, его ценность увеличилась, а вот цена осталась прежней – 10 тысяч рублей, что достаточно немного для комбо-устройства.

Адекватное соотношение цены и качества заслуживает 5 баллов.

За отличное качество видео и многофункциональность отдаем Комбо 3 первое место в нашем рейтинге, с итоговыми 18 баллами из 20 возможных.

2 место. Mio MiVue 698

Mio – тайваньская компания, которая пользуется немалой популярностью в России. Разумеется, они тоже подхватили новый тренд и выпустили свой двухканальный видеорегистратор. Mio 698 – это та же самая 678-ая модель, но с поддержкой второй камеры.

Обзор видеорегистратора Mio MiVue 698

Внешний вид и удобство

Видеорегистраторы от Mio имеют свой узнаваемый дизайн, они всегда с закругленными углами как будто немного «дутые». Определенно, дизайн на любителя, но узнаваемый фирменный стиль – это всегда похвально. Однако в данном случае у нас есть претензии к эргономике устройства, дело в том, что кнопки управления расположены на правой грани видеорегистратора, которая не видна водителю, а с учетом низкой яркости дисплея, на котором в солнечную погоду ничего не видно, навигация по меню становится проблематичной.

Мы закрываем глаза на некоторое неудобство и ставим 5 баллов за фирменный дизайн, который выделяет видеорегистраторы от Mio на фоне конкурентов.

Функциональность

Самое главное, что стоит выделить – это функцию GPS-информера. Конечно, это не комбо-устройство, но оно тоже может оповещать о радарах и камерах, обнаруживая их по заранее загруженным базам. Также есть некоторые бесполезные функции, такие как напоминание о фарах, индикатор эко-вождения и предупреждение об усталости. Эти функции и сами по себе не особо нужны, а на видеорегистраторе, они не могут работать точно и правильно, так как видеорегистратор – это всё же не бортовой компьютер, он не соединен с электроникой автомобиля.

За GPS-информирование ставим 4 балла.

Качество видео

К сожалению, качество записи основной камеры тут уже не такое хорошее. Местами снижается детализация и становятся видны пиксели, причиной этого может быть прошивка или процессор. Без этого дефекта картинка получается неплохая, но можно наблюдать и засветы номеров как днем, так и ночью.

Вторая камера у Mio 698 снимает в разрешении FullHD, и изображение с неё получается достаточно детализированным, только вот с цветопередачей что-то не то, цвета получаются неестественно тусклыми.

За хорошую вторую камеру и приемлемую основную отдаем Mio 698 4 балла.

Вывод

Mio 698 – это довольно стильный видеорегистратор с полезной функцией GPS-информера и достойной дополнительной камерой. Есть, правда, одно «но» – цена в 14000 рублей. Это было бы приемлемой ценой для нового и хорошего комбо-устройства, но видеорегистратор, пускай даже с двумя камерами и GPS-модулем, должен быть дешевле.

За завышенную цену можем поставить только 3 балла.

По итогу Mio MiVue 698 зарабатывает 16 баллов из 20.

3 место. Dunobil Chrom Duo

Dunobil Chrom Duo сразу бросается в глаза, своим внешним видом он выделяется на общем фоне. Мы не смогли обойти вниманием данную модель, так как это, пожалуй, самый бюджетный из двухканальных видеорегистраторов.

3 место. Dunobil Chrom Duo

Внешний вид и удобство

Качество сборки и используемые материалы вполне тянут на дорогие, премиальные модели. Пластиковый глянцевый корпус, хромированные вставки и большой объектив выглядят стильно, при этом видеорегистратор не блестит слишком сильно, и не слепит бликами.

Единственное, что портит картину – это крепление, оно достаточно громоздкое, при этом видеорегистратор прикручивается к кронштейну на тонкий болтик, что выглядит немного нелепо. К тому же при таком варианте крепления быстро снять устройство не получится, придется откручивать.

И всё же, за стильный дизайн и качественную сборку поставим «Хрому» 4 балла.

Функциональность

Dunobil Chrom Duo представляет собой самый обыкновенный видеорегистратор, в меню есть множество разных настроек, но из каких-то полезных функций тут только G-сенсор. За неимением ничего другого, дополнительная камера становится главной особенностью гаджета. Её, кстати, можно использовать для помощи при парковке, для этого нужно подключить провод камеры к фонарю заднего хода, и тогда при движении назад, на экран видеорегистратора будет автоматически выводиться видео с дополнительной камеры.

Увы, но за ограниченную функциональность придется поставить 2 балла.

Качество видео

Видеорегистратор работает на процессоре Allwinner V3S и матрице от OmniVision OV2710. Основная камера снимает в разрешении FullHD 1920x1080p, и снимает достаточно неплохо, номерные знаки читаются на расстоянии более 5 метров, картинка получается четкой, а цвета близки к естественным. Заявленный угол обзора в 170° создает достаточно заметный эффект «рыбьего глаза», но такой, который не сильно бросается в глаза и не мешает.

Дополнительная камера снимает в разрешении VGA 640х480. Настолько низкое качество съемки днем ещё терпимо, но в темное время суток не видно ничего, кроме света фар.

Итог – 3 балла за неплохую основную камеру.

Вывод

Dunobil Chrom Duo оснащен дополнительной камерой, он качественно собран и сделан со вкусом, без этих «плюсов», такое устройство было бы на ровне с простейшими и самыми дешевыми видеорегистраторами. Но у этой модели есть и ещё одно преимущество – это цена в 5000 рублей. Так что по нынешним меркам, такое устройство, ещё и с двумя камерами, это весьма бюджетный вариант.

За выгодную цену ставим 5 баллов.

Суммарно Dunobil Chrom Duo получает 14 баллов из 20.

4 место. ParkCity DVR HD 475

Компания ParkCity тоже обзавелась своим двухканальным видеорегистратором. Достаточно простая модель, которая не пытается выглядеть инновационной и не стремится в чем-либо тягаться с конкурентами. Интересующая нас вторая камера подается тут как главная особенность и единственное преимущество.

4 место. ParkCity DVR HD 475

Внешний вид и удобство

ParkCity DVR HD 475 выполнен в популярном форм-факторе, такой себе фотоаппарат «мыльница» из середины двухтысячных на лобовом стекле вашего автомобиля. Разумеется, это не недостаток, и кому-то такой дизайн придется по вкусу, но на наш взгляд, выглядит дешево и неинтересно.

Качество сборки устройства можно назвать хорошим, пластик качественный, корпус не скрипит, кнопки нажимаются удобно. Однако с креплением что-то не получилось, в том месте, где кронштейн крепится к корпусу уже на новом устройстве есть небольшой люфт, если в будущем он увеличится, то регистратор, скорее всего, будет постоянно трястись.

За плохое крепление и неинтересный дизайн, но с учетом качественной сборки, ставим 3 балла.

Функциональность

Как мы уже сказали, главным преимуществом данной модели считается вторая камера, в остальном её функциональность ограничивается режимом WDR, и такими банальными вещами как G-сенсор и детектор движения. Разумеется, есть различные настройки, где вы можете поменять разрешение и выставить экспозицию, но никаких, даже бесполезных функций у ParkCity DVR HD 475 больше нет.

Увы, не можем поставить оценку выше 2 баллов.

Качество видео

ParkCity DVR HD 475 работает на процессоре Novatek 96655 и снимает в разрешении FullHD 1920х1080р. В характеристиках видеорегистратора указаны 6 стеклянных линз и угол обзора аж 170°. Впечатляющая цифра, мало какой регистратор может похвастаться таким углом обзора. Данная модель похвастаться смогла, но вот реализовать обещанное не удалось. Если вы посмотрите видео, вы сами увидите, что никаких 170° здесь нет, а реальный угол обзора где-то в районе 140°. Четкость картинки не впечатляет, и номера читаются на расстоянии не более 5 метров.

Разрешение дополнительной камеры нигде не указано, но с виду это обыкновенное VGA 640х480р. Крайне низкая четкость изображение, шумы и пиксельность, всё это говорит само за себя.

Если не придираться, то основная камера вполне жизнеспособна, а вот дополнительная слишком слабая, поэтому за качество видео ставит 3 балла.

Вывод

В общем, ParkCity DVR HD 475 – это самый просто и примитивный видеорегистратор, к которому присоединили старенькую дополнительную камеру. Модель продается за 6500 рублей, более чем вдвое дешевле того же Mio 698, не такая уж и большая стоимость, но за такое устройство она всё же несколько завышена.

Можем поставить только 4 балла.

По общему итогу, ParkCity DVR HD 475 набирает 12 баллов из 20.

5 место. Neoline Wide S45 Dual

Neoline – один из популярных брендов на рынке видеорегистраторов. Нам довелось познакомиться с двухканальной моделью Wide S45 Dual, её мы и включили в наш «топ».

5 место. Neoline Wide S45 Dual

Внешний вид и удобство

Внешне устройство похоже на цифровой фотоаппарат, это достаточно популярное решение для видеорегистраторов и в нем нет ничего интересного, ну а красиво это или нет – решать каждому самостоятельно. Качество сборки не порадовало, корпус немного скрипит при нажатии.

Видеорегистратор крепится к стеклу хрупким кронштейном с быстро портящимся круглым шарниром. У нас уже был негативный опыт использования таких креплений.

В общем, примитивный дизайн и плохое крепление могут обеспечить только 3 балла.

Функциональность

Возможности Neoline Wide S45 Dual не впечатляют. По сути, это самый обыкновенный видеорегистратор, в арсенале которого только стандартные: G-сенсор и детектор движения. Отметить можно только WDR для улучшения качества изображения ночью и при резкой смене освещения. Так как больше ничего нет, вторая камера подается как основное преимущество.

Столь ограниченный функционал заслуживает от нас всего 2 балла.

Качество видео

Основная камера снимает в разрешении FullHD. Качество картинки, в целом, хорошее, однако угол обзора в 155° сильно закругляет объекты по краям кадра. Номера читаются на достаточно большом расстоянии, а цвета выглядят естественно. Не обошлось, конечно, без засветов номеров, но в большинстве случаев камера справляется.

С дополнительной камерой всё действительно плохо, тут вам не FullHD и даже не просто HD, а настоящее, суровое VGA 720х480р. Разумеется, ни о какой детализации или читаемости номеров тут говорить не приходится. Видно дорогу и какие-то машины, не более.

За качество видео Neoline Wide S45 Dual получает 3 балла, так как основная камера сравнительно неплохая.

Вывод

У Neoline Wide S45 Dual всё как-то сомнительно: дизайн от «мыльницы», полезных функций почти нет, а за главное достоинство выдается дополнительная камера с разрешением VGA. За всё это с покупателя хотят получить почти 7000 рублей, нельзя сказать, что это баснословная цена, но за такой девайс слегка преувеличена.

За свою стоимость регистратор получает 3 балла.

С учетом всех плюсов и минусов Neoline Wide S45 Dual заработал 11 баллов из 20. 

Общий итог:

В общем зачете, получив 18 баллов из 20 возможных, победил Каркам Комбо 3. Сопоставив 5 популярных моделей по наиболее важным для видеорегистраторов критериям, мы распределили места так, как вы видите.  Разумеется, данный рейтинг не претендует на абсолютную истину, мы постарались подойти к вопросу максимально объективно, но тем не менее, это остается мнением нашего портала.