Обзор Экшн камер GoPro HERO3 Black Edition и Contour+2

GoPro крайне известный бренд в мире экшн камер, в основном за счет действительно удачных, универсальных моделей и хорошей рекламной компании. Contour считают прямым конкурентом, хотя у них абсолютно разный форм фактор (внешний вид), что часто играет решающую роль в выборе.

Наша специфика – авто видеорегистраторы, а экшн камеры принято ассоциировать скорее со спортом: сноуборды, серфинги, лыжи, велосипеды. Однако видео из автомобиля ничуть не хуже позволяет оценить съемку устройств, а вот в плане боевого крещения грязью/снегом/водой – да, в обзоре этого не будет.

GoPro Hero 3: Black Edition

Именно Black Edition мы взяли по очевидной причины White Edition и Silver Edition собраны на старых компонентах от HERO2 и не представляют такого интереса. В топовой версии GoPro умудрилась поставить начинку, коих мы еще не видели в мире таких устройств. Речь о том самом разрешении 2.7K при 30 кадрах в секунду. Это в два раза больше, чем привычное FullHD. Что касается заявленного 4K, то интереса оно не вызывало, 15 к/с – это не серьезно для экшн камеры. Так же присутствует режим 848*480 при 240 к/с – звучит неплохо, штука для съемки динамичных событий в слоумоушен, замедление видео в десять (!!) раз при естественном количестве кадров в секунду.

Другой фишкой GoPro стал встроенный Wi-Fi модуль, что позволило отказаться от Бэкпака с экранчиком в пользу приложения для смартфона. Для экшн камеры это вполне удачное решение, камера стоит где то там, а картинка у вас на смартфоне. Просматривать видео правда нельзя, можно только менять настройки, управлять, просматривать текущую картинку с задержкой в секунды две.

Третий козырь – размер, устройство стало тоньше модели HERO2 и фактически самым маленьким в мире известных брендов. Однако обратная сторона: крепление без аквабокса (водонепроницаемой коробки) теперь физически невозможно, на устройстве нет никаких резьб или других приспособлений для крепления каких либо кронштейнов. С одной стороны решение оправдано: практически во всех видах спорта аквабокс лишним не будет, но точно так же можно обойтись и без него, так что для нас это было неожиданностью, имейте в виду.

Минусы:

На американском Амазоне, откуда модель родом, у нее весьма низкий рейтинг, уж тем более по сравнению с предыдущей моделью, которая получила в итоге почти 5 баллов среднего балла из тысяч голосов и отзывов. Причина тому: жутко нестабильная работа устройства “из коробки”. Производитель выпустил прошивку и даже вложил во все последующие модели бумажку с требованием обновить прошивку перед началом работы. Но волна негатива накрыла интернет с головой, да и не особо ясно, решила ли прошивка на 100% эту проблему.

Второй минус, это время работы, которое составляет в районе 70 минут без доп. батареи (бэкпака), которая в комплекте не идет. И это действительно чертовски мало. На разрешении 2.7K битрейт видео составляет 45 мбит/с, и 1 час видео занимает примерно 21 гигабайт. Т.е. на стандартную карточку в 32 гб как раз и влезут те самые 70 минут. Однако так же поддерживаются microSDXC карты до 64 гб, так что прикупив бэкпак, дорогую карточку, аквабокс для камеры с бэкпаком, можно снимать 2+ часа без перерыва. Но это еще +много тысяч рублей к итак недешевому устройству.

Пульт дистанционного управления через Wi-Fi. Это вроде как и плюс (дальность работы, экран с инфо), однако постоянно включенный Wi-Fi сильно напрягает батарею самого устройство, так еще и пульт заряжать придется.

Бедный комплект: аквабокс только для устройства без бэкпаков, крепление только на поверхность и на шлем.

Плюсы:

Плюсы уже описаны выше, и это хорошо, когда заявленные нововведения на практике оказываются действительно полезными. Качество видео действительно на высоте, разница с HERO2 очень ощутима. В приведенном видео можно будет оценить картинку по солнцу, против солнца и ночью. Цветопередача довольно блеклая, но есть чудо режим Protune, с помощью которого (+ программа для ПК) можно это корректировать, однако сомневаюсь, что многим он пригодится, разве что для проф. съемки соответствующих передач и клипов, а для обычного покупателя все должно работать “из коробки”.

Внешнее исполнение с одной стороны универсальное, с другой – спорное. Какое основное использование экшн камер? Мотоцикл, велосипед, сноуборд. Так вот, что на шлеме, что на велосипеде эта камера выглядит по-идиотски. Еще надо не забывать, что без аквабокса он не крепится вообще. Вот здесь то и появляется Contour+2, выполненный в так называемой форме пули, с креплением без аквабокса, металлическим пыле-влаго защищенным корпусом. Здесь бесспорно у Контура огромное преимущество: крепление через повязку на голову, на шлем, на велосипед – везде он будет только украшать конструкцию, а не придавать ей идиотски вид, как Гопро.

Contour Contour+2

Контур так же не имеет экрана, но уже не поддерживает никакие бэкпаки, имеет Bluetooth, заместо WiFi, встроенный GPS модуль, для сохранения маршрута.

Плюсы:

По сравнению с GoPro HERO3, это:
1) Как уже упоминали, внешнее исполнение. Если вы покупаете его не для крепления на грудь, вы точно не прогадаете.
2) В два раза дольше работа от батареи.
3) Bluetooth заместо WiFi для подключения к смартфону, чем это лучше:
– Отображение текущей картинки почти без задержки (хотя здесь дело не в Bluetooth)
– Меньше расход батареи
– Проще подключать к смартфону, не надо сначала устанавливать Wi-Fi соединение, как в GoPro, просто запустили программу и она подключилась.
4) Объектив вращается по кругу, это позволяет располагать камеру под любым углом
5) Металлический влаго-пыли защищенный корпус с креплением без аквабокса
6) Удобный старт одним сдвигом ползунка с возможностью блокировки на всякий случай
7) Два преднастраиваемых режима съемки, между которыми можно подключаться передвинув ползунок.
8) Встроенный GPS, для записи маршрута и скорости.

Минусы:

– Качество видео. Оно хорошее, не сомневайтесь, лучше чем, во всяких AEE и Texet, лучше чем в Drift HD Ghost. Но GoPro HERO3: Black Edition оно все же проигрывает, даже с меньшим углом обзора. Это скорее не минус Контура, а заслуга Гопро.
– Угол обзора при FullHD. это лишь 125, хотя везде пишут 170°, как в GoPro. Максимальный угол обзора будет лишь при 720p разрешении, и это, говорит о том, что при FullHD задействована только середина матрицы. Вот это действительно минус.
– Размер. Устройство довольно большое, однако сравнивая с гопро в аквабоксе – примерно тоже самое.
– Скорость на видео не впечатывается, только отдельно в файле, т.е. при просмотре уже на компьютере через спец. программу.
– Кроме двух преднастроенных режимов съемки, больше никаких настроек с устройства поменять нельзя, только через смартфон по блютус или через файл конфига.

Сравнение видео с двух регистраторов в качестве 2.7K: днем по солнцу, против солнца и ночью.

Меню GoPro HERO3 Black Edition и Contour+2

Меню – через приложения для Android или iOS (Apple). Для контура можно менять настройки через текстовый файл на карте памяти, переключаться на ходу между двумя предзаданными режимами (полузнком). Гопро можно ходить по меню двумя кнопками, отображение скудное, но все же есть на чернобелом экранчике на передней панели.

Меню Contour+2

Меню GoPro HERO3 Black Edition

Выводы и итоги

Итак, что лучше GoPro HERO3 Black Edition или Contour+2 ?
Однозначного ответа традиционно мы не дадим, потому как выбираем изначально лучшие и конкурентно-способные устройства.
Конечно, качество видео в GoPro очень сильно подкупает. Однако если в вашем случае Contour+2 будет крепиться удобнее, то выбор очевиден, не настолько велика разница в видео, насколько менее удобно будет ездить с торчащим как толстый рог гопро. В Контуре нет пульта дистанционного управления, зато он включается простым сдвигом ползунка, опять же встает вопрос, зачем тогда пульт? Пульт нужен при съемках передач, когда используется много камер и установлены они в разных местах.

Для чего идеален GoPro Hero3: Black Edition
– проф. съемки фильмов, клипов, когда снимают долго, качественно и с разных ракурсов (опять же Protune)
– крепления на грудь, т.е. парашютный спорт, к примеру
– крепления снаружи авто, но это скорее 1-й пункт
– крепления на доску, т.е. прямо на сноуборд или сёрф

Для чего идеален Contour+2:
– шлем, т.е. все лыжи, сноуборды, мотоциклы, байки, и т.д. где используется шлем
– велосипед, удобное крепление на вилку
– повязка на голову, типа скалолазания, и все, где можно обойтись без шлема
– на ружье для охоты

Посмотрев картинки, почитав рекламные тексты, посмотрев сам пример видео с GoPro – нам захотелось купить его и только его, однако пораскинув мозгами, и рассуждая со стороны прямого практического использования – неоспоримое преимущество у Contour для большинства расхожих задач, исключая мизерный процент выше перечисленных. Но надо признать, что GoPro крайне популярен, популярнее всех остальных экшн камер вместе взятых, т.к. появился он первый да и в рекламу были вложены колоссальные средства, и соответственно владельцев GoPro – в разы больше, чем владельцев Contour, что опять же усиливает его популярность за счет сарафанного радио. В комментариях мы очень приветствуем опыт использования обеих моделей, хотя вряд ли таких людей наберется много.

Автор публикации

не в сети 2 года

Главный редактор

478

Комментарии: 356Публикации: 300Регистрация: 20-12-2009