Видеорегистратор ProCam ZX8 — это модель начала 2013 года, FullHD видеорегистратор на новом процессоре SIRI A9, с большим углом обзора 130 градусов и экраном широким экраном 2.7 дюйма. После обновления прошивки марта 2013 года видеорегистратор можно считать полностью законченной моделью с очень привлекательными характеристиками.
Первым был написан обзор аналога, только с меньшим экраном – ProCam ZX6. Лучше сначала почитать в том обзоре основные моменты. Смысл этой модели в новом чипсете (процессоре, как его часто обзывают маркетологи) SIRI A9, он настолько улучшает качество видео по сравнению с видеорегистраторами прошлого года, которые собирали на Ambarella A2S, что угол обзора сделали аж 130 градусов, и качество осталось как минимум не хуже.
Внешний вид
Внешний вид здесь классический, самые удачные модели 2012 года были как раз такого плана. Однако корпус стал тонким, а крепления идет два, и они оба функциональны, также они оба на шарнирах (можно вращать во все стороны) и легко-съемные. На липучке (двустороннем скотче 3M) – очень компактный, с ним ProCam ZX8 идеально встает за заднее зеркало.
На присоске менее компактный, шарнир как то великоват, можно было сделать по-меньше пластмассы, этот вариант нужен тем, кто хочет снимать регистратор с креплением регулярно.
Все разъемы расположены на нижнем торце, и питание mini-USB – тоже. Хорошим тоном считается питание сверху, т.к. очень компактно убирается под обшивку потолка и не торчит в стороны и вниз. Надо отметить, что для компенсации сделали шнур питания “боковым”, т.е. торчать сильно он не будет.
Экран и кнопки вполне удобные, можно нажимать одной рукой. Но вращать видеорегистратор на кронштейне нужно придерживая место крепления, т.е. держась за него, иначе он снимется с кронштейна, потому как крепление держится на трение, без защелок. Однако на креплении он не качается во время съемки и не слетает во время удара, чтобы он не задирался вверх в момент ДТП, нужно сильно зажимать шарнир фиксатором.
Меню
В меню не так много настроек, но в мартовской прошивке уже появилось авто-отключение экрана и задержка выключения, это позволяет использовать автоматический режим работы с циклической записью по полной. Хотелось бы в настройках корректировок экспозиции, резкости и т.д, хотя 95% пользователей это не пригодится.
Прошивка новых версий осуществляется простой записью новой версии на microSD карту, и при включении регистратора одним нажатием кнопки.
G-сенсор и Датчик движения без настроек чувствительности, наверно, можно было их добавить, на случай использования видеорегистратора во время стоянки. Есть горячие клавиши для ручной защиты файла и временного отключения микрофона. Хорошо, что этот функционал становится неотъемлемой частью для моделей 2013 года.
Качество видео
Самый важный аспект при выборе видеорегистратора – это, конечно, качество видео и угол обзора. Угол обзора здесь реальные 130 градусов на FullHD съемки, это максимум, больше которого делать нет смысла, иначе слишком сильно пострадает качество видео.
В прошивке от марта 2013г. изменили картинку в ночное время, теперь она стала ярче, смотрится интереснее, близко к Texet DVR-570FHD. Однако делать такие вещи надо аккуратно – первыми страдают как раз номерные знаки, которые ни в коем случае нельзя засвечивать. Вообще чипсет SIRI A9 выдает одну из лучших картинок (имеется ввиду качество видео) на сегодня при прочих равных условиях, легко конкурируя с Ambarella A5s.
Контейнер: AVI
Видео поток: 10.0 Мбит/с, 1920*1080 (16:9) при 30 к/с, AVC (Hight@L4.0) (CABAC / 2 Ref Frames)
Аудио поток: 1,4 мбит/с, 2 канала, PCM (хотя фактически звук идет в один канал)
Выводы ProCam ZX8
Это очень достойная модель за приемлемые деньги (в районе 5000 рублей), нравится она нам тонким корпусом, экраном на всю заднюю панель, а в первую очередь – качеством видео, углом обзора и компактным функциональным кронштейном. Мы встречали аналоги, казалось бы всем схожие, однако с замыленным видео по краям, здесь такого к счастью нет.
Минусы, конечно, есть, без них не бывает. Качество звука могло бы быть по лучше, внутренней памяти для резервного копирования – здесь нет, версия с GPS – тоже нет, большой класс автомобилистов предпочитает наличие этой опции. Крепление на присоске можно сделать поменьше, добавить уровни для G-сенсор и датчика движения.
В итоге, эта модель подойдет тем, кто хочет просто поставить видеорегистратор, подключить его к сети и забыть. А в нужный момент достать карту с отличным FullHD видео.
а что в комплекте? я так понимаю: зарядка, 2 провода, карта памяти, 2 крепления, ну и сам регистратор…. хочу купить, но интересно, придется ли докупать что-то?
Уведомление: Видеорегистратор Cowon AW1 Обзор | Видеорегистраторы Автомобильные
Уведомление: Видеорегистратор Ritmix AVR-727 / AVR-727M Обзор | Видеорегистраторы Автомобильные
Подскажите пожалуйста,а какой класс скорсти на карте памяти,которая идёт в комплекте к ВР?
Класс 6.
подскажите, что лучше выбрать между Procam ZX8 и Каркам QL3 Neo?
все бы хорошо, да есть одна проблема: частенько бывает сильный треск при записи звука…еще бывает сильный гул, при котором вообще ничего не слышно
При зарядке горит какая-либо лампочка?
Каким образом видно, что аккумулятор регистратора находится в процессе зарядки?
Ночная съемка, которую так нахваливали в обзоре http://videoregistratori.ru/acv-gq7-procam-zx9-v-3-qstar-a5-city-procam-zx8-texet-dvr-570fhd-procam-zx5-new-blackvue-dr400g-hd-ii/ и благодаря которой регистратор там победил, теперь стала “как у всех” с пересвеченными номерами.
Сложно как то их сравнить “по баллам”. У тексета картинка приятней, но по факту в некоторых местах он сливает (речь о номерах). В сравнительном обзоре постарался максимально объективно сравнить со стоп-кадрами, видео и т.д. Проще сказать что оба хороши и брать надо по каким то уже второстепенным параметрам.
Мы встречали аналоги, казалось бы всем схожие, однако с замыленным видео по краям, здесь такого к счастью нет.
Да как раз это основная проблема…..
это наверно из за трещены на лобовом стекле
Трещина никак мешать не должна, у них фокус дальше начинается. А трещину никуда не деть, геометрия у машины слабая, как только меняешь на новое – лопается через неделю)
крепление питания очень не продумано! 570й лучше в общем
На фото видно, что вы тестировали еще ProCam CX4. Будет ли обзор данной модели.
Видео с Ютуба, имеет битрейт 4,5. Т.е. сжато более чем в 2 раза.
Что-то по ощущениям стало только хуже. На дневном видео идёт какое-то двоение движущихся объектов, не знаю, может ютуб виноват, а может автор чего в редакторе нахимичил – оригинал-то не доступен. 😉 На ночном же видео почти все номера либо пересвечены, либо сильно смазаны.
Да, качество видео заметно хуже, чем у ZX5… двоение объектов тож заметил… не в ютубе дело.
Всё-таки оптика+матрица влияют на качество видео намного больше, чем новый чипсет.