Обзор видеорегистратора Texet DVR-561G
Пожалуй, самая удачная модель на начало 2014 года на последнем чипсете Ambarella A7L с разрешением 2304×1296 при 30 кадрах в секунду. Увеличенный угол обзора компенсируется большим разрешением, надо выяснить, как это сказалось на качестве видео?
За последние полгода бренд Texet выпустил кучу новых моделей, как обычно, очень похожих друг на друга. Поэтому сразу проясним этот момент:
Из моделей на предыдущем чипсете Ambarella A5, есть одна очень удачная:
Texet DVR-5GP
Модели на последнем чипсете Ambarella A7L:
Texet DVR-670 A7 – первая модель на таком чипсете, не очень удачная внешне
Texet DVR-561SHD – без GPS, маленький корпус, 130 мАч аккумулятр
Texet DVR-561G – с GPS, маленький корпус, 130 мАч аккумулятор, 12 минут автономной работы
Texet DVR-571SHD – без GPS, широкий корпус, 320 мАч аккумулятр
Texet DVR-571G – с GPS, широкий корпус, 320 мАч аккумулятор, 24 минуты автономной работы
Нам показался интересней более компактный вариант, но с меньшим аккумулятором. Кроме того у него, как выяснилось, чуть меньше угол обзора, а в DVR-571G – слишком уж большой.
Внешний вид / Эргономика
Классический дизайн: плоский корпус с экраном почти во всю заднюю сторону. А вот местами глянцевая поверхность, серебристый объектив, четыре мелких диода на передней панели – спорные решения, точнее исключительно дизайнерские, и опять же спорные даже с этого ракурса 🙂
Кнопки сверху и с одного бока, нажимать все придется на ощупь, когда регистратор будет висеть на креплении, подписи уже не разглядишь.
Крепление – стандартное тексетовское “easy-touch”, для присоски очень даже компактное, хотя не позволяющее крепить кронштейн прямо под потолок, в этом случае будет не вставить прямой штекер usb зарядки в кронштейн. Кронштейн с защелкой, снимается с него регистратор довольно туго, хотя раза с 10 получилось даже снять одной рукой без рывков. Попадать на ощупь обратно – не удобно. С натяжкой можно назвать такое крепление подходящим для каждодневного использования, скорее повесил один раз и иногда снимаешь по надобности.
Вращение видеорегистратора на шарнире кронштейна реализовано странным образом: вроде там есть ограничитель, чтобы нельзя было по вернуть на 90 градусов в каждую сторону, при этом если чуть нагнуть его – ограничитель уже не мешает, и видеорегистратор можно свободно провернуть на полный оборот (кстати так делать нельзя, рано или поздно оторвете кабель внутри шарнира). Сам шарнир ничем даже не затягивается, просто на трении. С не доверием относимся мы к таким вещам, много примеров, когда после пары перегревов на летнем солнце эта конструкция деформируется и теряет нужный коэффициент трения – тупо начинает болтаться на каждой ямке. Кроме того, снимая/надевая на крепление, будет постоянно сбиваться угол съемки.
В общем, внешний вид компактный, но много чем не практичный и не надежный.
Меню
Меню, как у всех топовых моделей тексет, вполне достойное. Есть задержки включения, выключений, на случай если надо избежать произвольных остановок записи при запуске двигателя. Можно убирать/добавлять на видео: скорость, координаты, дату и время, гос. номер. Менять цвет штампов: желтый или белый. Настраивать характеристики видео, длительность циклической записи, чувствительность датчика удара (G-сенсор), а вот датчик движения можно только включить или выключить.
Качество видео
Начнем с главного, у видеорегистратора:
1. Очень большой угол обзора, по заявлению производителя 170°, на практике, можно сравнить с другими популярными моделями на разных чипах, и правда один из самых больших:
Если добавить туда модели типа DVR-2GP / DVR-3GP, они будут в самом верху, т.к. их угол обзора гораздо меньше, чем все примеры на фото.
2. Разрешение видеозаписи 2304×1296 при 30 к/с за счет современного сенсора от Aptina. Тексет обозвал модель “3135P”, однако скорее всего это все тот же AR0330, который поддерживает разрешение 2304х1536.
3. Такой угол сильно портит качество видео по сравнению с тем же DVR-5GP, однако улучшенная матрица и чипсет – его улучшают, и важно понять в какую сторону сместилось итоговое качество.
Сравнить можно по качеству номерных знаков на видео:
А вот, к примеру, как могут за счет угла попадать номера в кадр:
Так же, есть сравнение с популярным премиум брендом BlackVue и их двумя последними моделями (прошивки, битрейт, fps везде на максимум):
Результаты показывают, что качество как минимум сохранилось на прежнем уровне DVR-5GP. Во многих ситуациях даже выигрывая в засвеченных ситуациях, хотя местами и проигрывая на дальних расстояниях. Однозначно не скажешь, что лучше, но не хуже – бесспорно. А угол то стал значительно больше. Поэтому переход на такое разрешение “Super HD” и Ambarella A7L – вполне оправдано.
Технические данные Texet DVR-561G:
Контейнер: MPEG-4 (QuickTime)
Видео: 18 Мбит/с, 2304*1296 (16:9), при 29.970 к/с, AVC (Main@L5.0) (CABAC / 1 Ref Frames)
Аудио: 128 кбит/с, 48 кГц, 2 канала AAC (LC)
Непосредственно видео на ютубе:
Видео сравнение качества видео Texet DVR-561G и Texet DVR-5GP:
Выводы Texet DVR-561G
Можно говорить об обеих моделях: Texet DVR-561G, Texet DVR-561SHD, т.к. разница только в модуле GPS. Среди тексетов это самый достойный видеорегистратор на сегодняшний день, для модели Texet DVR-571G будет отдельный обзор, но забегая вперед, можно сказать, что там еще чуть больше угол, и как то похуже качество, да и сам он больше, а преимущество одно – больший аккумулятор, это того не стоит. DVR-5GP до сих пор остается вполне конкурентным, даже на фоне новинок.
Если брать вообще все видеорегистраторы (что попадались нам), то тут тоже будет один из лучших результатов в плане качества картинки, что то более результативное даже в голову не приходит. Но, к примеру, модели на чипсете SIRI A9, отличающиеся своей дешевизной, имеют более правильную цветопередачу, и таких пересветов, как во всех Тексетах там не встретишь, а качество видео при этом если и отстает, то не сильно.
В любом случае, это шаг вперед в правильном направлении в качестве видеозаписи. Что касается эргономики, не очень нам нравятся кронштейны на присоске “easy-touch”, глянцевый корпус, серебристые детали и диоды. Но опять же, критических проблем не обнаружилось, потому что Тексет старается отрабатывать отдельные детали и переносить их от модели к модели. 12 минут работы от аккумулятора – не должны вас смущать, т.к. ряд моделей вообще не могут работать без внешнего питания, если батарея надежная, то никаких проблем тут не возникнет.
Здравствуйте! Приобрел модель Texet DVR-561SHD, но видео снимает ужасное, большая зернистость, все размыто, номера впереди едущих авто очень плохо видны, а номера тех, что едут по бокам – вообще не видны. В чем может быть проблема? Играл с настройками контраст\резкость, но лучше не стало, только хуже.
Подскажите пожадуйста почему мой Texet DVR-561G постоянно снимает с замедлением видео от звука, что делать. Пробовал все настройки, ничего не меняется.
Уведомление: Видеорегистратор Street Storm CVR-A7810-G – Обзор | Видеорегистраторы Автомобильные
собираюсь себе такой покупать. Подскажите на сколько времени на нём хватит карты памяти на 4 Гига, минут на 5-10 хватит? Не хочу большую покупать, что б не жалко было её отдавать, если, не дай бог, случится что…
Уведомление: Видеорегистратор Texet DVR-571G – Обзор | Видеорегистраторы Автомобильные
Уведомление: iRoad iOne 3800FU – Обзор корейского видеорегистратора | Видеорегистраторы Автомобильные