Заключительный обзор новой тройки видеорегистраторов от teXet. Эта модель содержит идентичные внутренности, основное отличие – это, да, откидной экран в 2.7″.
Если вы впервые слышите про эту линейку моделей, для полной картины лучше ознакомиться с двумя обзорами:
– teXet DVR-602FHD / teXet DVR-603FHD
– teXet DVR-2GP
Теперь к описанию. На левом торце у здесь питание/подключение к ПК по mini-USB, слот microSD, AV-выход для подключения к внешнему монитору, например, штатной мультимедийный системе. С другой стороны – mini-HDMI и микрофон.
Спереди таки воткнуты диоды, помимо объектива.
Кнопки управления все на переднем торце. Отдельно вынесены старт записи и фото-снимок. Вообще, после того как вы установите видеорегистратор и все на строите, кнопками пользоваться придется редко. Но все же, удобно ли такое расположение? Если просто нажимать, не придерживая устройство – вы собьете угол установки. Получается надо придерживать его, раз кнопки – спереди, значит придерживаем – сзади, и вот мы пальцем впечатались в объектив. Поэтому кнопки и надо располагать либо слева, либо снизу (под экраном). Ну или хотя бы с левой стороны, а не с правой, напротив объектива. У 9 из 10 водителей
teXet DVR-620FHD будет стоять за зеркалом – опять натыкаемся на проблемы с кнопками, они закрыты зеркалом.
Идем дальше, крепление “Easy-Touch”, его уже два раза описывали в обзорах teXet DVR-2GP и teXet DVR-602FHD / teXet DVR-603FHD. Он в целом производит положительное впечатление. Компактный, с внешним разъемом питания, поворотным шарниром, рассчитан ровно, чтобы устройство вращалось на 360 градусов на все стекла. Смущает только надежность. При фиксации присоски, а так же при поворотах устройства – дергается кабель питания, сам поворотный шарнир никак не фиксируется, т.е. жестко зафиксировать его нельзя, и где тут гарантия, что он не разболтается через месяц другой. Но это все предположения, из коробки teXet DVR-620FHD успешно крепится: компактно, скрытно, функционально. В любой момент можно открыть 2.7 дюймовый экран и оценить обстановку. Кстати, у многих возникает вопрос, снимает ли устройство с закрытым экраном – да снимает, во всех адекватных моделях, что я встречал, открытие/закрытие экрана никак не влияет на съемку.
Крепление в машине teXet DVR-620FHD
Крепление – одна из сильных сторон этого видеорегистратора, оцените, как аккуратно он ставится, вертится во все стороны, питания убирается под крышу.
Забавно, что они сделали отдельную кнопку для защиты ролика от перезаписи, и вот она уже на нижней панели (под экраном), это уже удобнее, чем остальные кнопки, главное вспомнить про нее в экстренной ситуации, я так заметил её чисто случайно.
Меню
Меню один в один как на teXet DVR-602FHD / teXet DVR-603FHD. Есть всякие настройки, их назначение можно понять по названию на картинке.
Датчик движения в teXet DVR-620FHD
Если в ProCam ZX5 New датчик движения срабатывает максимум с двух метров (идущий человек), что весьма мало, то здесь он наоборот срабатывает через каждые 5 секунд на абсолютно неподвижной картинке 🙂 Зато можно менять задержку после пропадания активности в кадре – 1/3/5 минут. И кстати, после отключения питания – все эти настройки датчика сбрасываются и он отключается, снова начинается цикличная запись. Странно, с точки зрения программирования это элементарная задача, на моей камере panasonic в 99 году он работал более чем исправно, а тут в таких солидных аппаратах и такие глупые огрехи.
Качество видео / Формат видеозаписи
Формат видео остался неизменным: 7000 KBps, 1920*1080 (16:9), at 29.970 fps, AVC (Main@L4.0) (CABAC / 4 RefFrames)
Имена файлов: FILE0001.MOV
Пропуск между фрагментами циклической записи: 0.5 секунды
Время работы от батареи: 58 минут
Странно, от батареи устройство отработало на 20% меньше, ну целый час – тоже не плохо, больше мало где пригодится.
Устройство выполнено на базе старого-доброго Amabarella A2S, который впервые появился еще в DOD F900LHD, в предыдущах обзорах упоминалось, что в этих моделях чуть улучшили качество за счет уменьшения угла обзора, теперь он стал порядка 75 градусов на FullHD съемке. Я считаю, это очень неудачная мысль, если вы любите смотреть ролики ДТП в интернете, замечали наверно, как часто при конфликте с боковыми машинами даже их капот не попадает в кадр, удар только и слышно по звуку, а тут еще меньше, зато если что то произойдет строго перед вашим капотом – оно снимется в отличном качестве.
Проще говоря, с качеством все в порядке, этот чипсет и эта прошивка уже давно себя зарекомендовали с хорошей стороны.
Выводы teXet DVR-620FHD
Для полноты картины почитайте выводы в обзорах teXet DVR-602FHD / teXet DVR-603FHD и в teXet DVR-2GP, вообще прибор вполне даже нормальный. Выпустили бы прошивку с нормальным датчиком движения, как показывает практика, людям это важно. Угол обзора уже больше не сделаешь, тут придется мириться. В остальном ничего критичного замечено не было. Если через год не появятся отзывы, что крепление “Easy-Touch” оказалось не надежным, можно считать серию моделей, которые впервые появились в РФ под брендом teXet – более менее удачной, и очень популярной.
В обзоре намеренно не описаны детали, которые можно увидеть на сайте teXet или любого магазина, где он продается. Как всегда, в комментариях очень приветствуются Ваши отзывы о работе teXet DVR-620FHD и дельные комментарии по обзору, так как смысл здесь один – максимально объективной информации ДО покупки.
Автор публикации
ребята как включить светодиодную подсветку кнопкой включения не включается
Доброго времени суток! Спасибо большое за Ваши обзоры, очень информативные и интересные!
Пользуюсь teXet DVR-620FHD уже больше года, нареканий почти не было. Сейчас зависает постоянно, глючит и т.д.
Решил себе купить новый регистратор от teXet, креплением easy-touch, уж очень приглянулось.
Подскажите какой лучше выбрать:
– Texet DVR-670 A7 (склоняюсь больше к нему, но мало отзывов).
– DVR-5GP
– DVR-571G
Или что-то своё посоветуйте, буду очень благодарен.
ЗДравствуйте,подскажите хороший ли это видеорегистратор TEXET DVR-620FHD,хочу отцу в подарок..)
Ну на данный момент у texeta уже десяток моделей новее вышло. Например 561 ая.
Вопрос: Регистратор позволяет скопировать фрагмент записи во внутреннюю память. А с неё можно скопировать на новую, вставленную взамен исходной (как в Каркаме)?
Можно, но сложно) Но если по инструкции или запомнить как, то получится.
Купил 29 декабря 2012, пока вроде нареканий нет. Когда покупал, думал что при съёмке ночью картинка будет почётче, что можно будет номера разглядывать по всему периметру видеосъёмки, но, к сожалению, ночью номера видно только на ровной дороге при приближении к попутному авто метров на 5 (лучше всего в центре экрана), либо при остановке автомобиля (при остановке ночью номера видно нормально по всему периметру). По причине не очень высокого качества ночью, немного разочаровался в нём, хотя, возможно, это я придираюсь – посмотрел образец видео Неолайн фьюжн, не намного лучше на мой взгляд. Вот пример видео снятого мной в режиме антиблика ночью (по-моему антиблик ночью на неосвещённой трассе совсем не катит):
Автор, не мог бы ты сделать обзор на 570 и 701 модели? Или может тут ответишь сразу, качество записи у них одинаковое? ) Сравниваю 603, 570 и немного 701. Спасибо!
570 естественно будет лучше, могу заочно сказать.
Стекла иногда нужно мыть)))
Вы не представляете сколько геморроя в нашем “климате” в СПБ подгадать удачную погоду и снять хороший информативный ролик пока не заговняли стекло, которое моется с обеих сторон перед каждой съемкой.
Как регистратор – вещь хорошая, но это универсальное крепление бесит уже! регулярно отваливается!!! так едешь себе, никого не трогаешь и бах – регистратор болтается на проводе. Может брак конечно или я ни так его ставлю, но реально напрягает!
Соглашусь с вами, у меня тоже пару раз отваливалась в одном из экземпляров, в других вроде нормально, но выглядит, конечно, не сильно надежно.
купил данную модель, когда еще в статье про 602/603 писалось, что из-за длинного корпуса невозможно повернуть регистратор на боковые окна, будет мешать лобовое стекло.
Крепление шикарное в плане поворачиваемости и
сокрытия провода, но при установке тоже вызвало подозрения в хлипкости и недолговечности. Жесткой фиксации оно не дает, и под своим весом регистратор раскачивается при движении… Результат – ПЛАВАЮЩАЯ КАРТИНКА, на неровной дороге вообще видео не возможно смотреть! Между креплением и регистратором есть небольшой зазор, подкладывание бумаги частично решает проблему раскачки, но не до конца. И я считаю, что это колхоз, крепление должен доработать производитель.
По программной части тоже были нарекания – видеорегистратор постоянно зависал и писал “вставьте карту”. После таких ошибок карты приходилось форматировать только через компьютер.
Брал регистратор в конце августа, сейчас texet вроде выпустил новую прошивку. С ней не тестировал, сдал обратно в магазин
сначала хотел купить именно такой регистратор. Видео у него очень и очень хорошее, даже спорить сложно. Но вот дизайн как-то мне не очень понравился. Немного странновато. Может именно поэтому купил себе MIO 225. Качество видео тоже достойное, но внешне более похоже на штатный автомобильный девайс. А так, если не придераться, то teXet – модели что надо
Присоска не держит с первого раза . Через пару минут отваливается от окна
нагрейте горячим воздухом от вентиляции резину присоски и быстро прилепите к стеклу.