Дата публикации: 26 августа 2012

Видеорегистратор teXet DVR-602FHD / teXet DVR-603FHD Обзор

Видеорегистратор с FullHD разрешением 1920×1080 30 к/с, особенность его в большом экране 2.7″ и новом креплении “Easy-Touch” на шарнире. DVR-602FHD от teXet DVR-603FHD отличается серебристыми кнопками и отсутствием рамки вокруг экрана.

Желательно сначала ознакомиться с обзором аналогичной модели – teXet DVR-2GP, т.к. отличие лишь в отсутствие GPS модуля и G-сенсора.

Вообще эта модель во многом схожа с уже известной teXet DVR-601FHD, нельзя сказать, что она пришла на смену, т.к. размер самого устройства стал больше, однако изменения в лучшую сторону есть.

– Новый экран теперь 2.7″ или почти 7 сантиметров, а был 1.5″
– Крепление “Easy-Touch” с шарниром для вращения во все стороны
– 256 Мб встроенной памяти для копирования с карты и на карту (есть возможность вырезать кусок из видео)

Самым важным можно считать, как ни странно, крепление. Потому что теперь устройство можно свободно вращать во всех направлениях, можно повернуть и на водительское, и на пассажирское стекло. Однако надо понимать, что teXet DVR-601FHD идеально вставал прямо за зеркало заднего вида, этот (DVR-602FHD) тоже туда поместится, но вращать ег там будет мешать само зеркало. В лобовое стекло, при поворотах, устройство упираться не должно, как минимум во всех легковушках и паркетниках точно, разве что при сильном вертикальном наклоне лобового стекла, как в УАЗиках и мерседесах G-класса. Кстати водителям фур и автобусов такое крепление скорее всего не подойдет, минимальный угол наклона где-то 20 градусов. Т.е. в машинах с вертикальным наклоном лобового видеорегистратор будет смотреть в пол.

С вращением на шарнире надо быть аккуратным, от шарнира к устройству идет кабель, и при вращении видеорегистратора, кабель тоже крутится, соответственно если его так перекрутить несколько раз – можно оторвать. Однако если вы не планируете использовать верхний разъем mini-USB в креплении в качестве подачи питания, а включать его через разъем на самом видеорегистраторе – ничего страшного, если даже этот кабель оторвется.

Присоска теперь фиксируется не за счет отжатого рычага, а за счет поворота крышки на присоске. Опять же, при вращении движется тот самый кабель в кронштейне, натягиваясь, в момент фиксации присоски, тоже сомнительное место. В остальном, крепление выглядит очень современным и практичным, да и весьма компактным.

teXet DVR-602FHD или DVR-603FHD ?
Если сравнивать DVR-602FHD с моделью teXet DVR-603FHD, то как уже упоминалось разница в кнопках. Так вот на мой взгляд, teXet DVR-603FHD – выигрышный вариант, понятно почему texet продает оба. DVR-602FHD – выглядит более стильно, мы привыкли, что современная устройство должно выглядеть стильно и дорого, и поэтому многие выберут именно его. Однако для видеорегистратора на первом месте – практичность и незаметность, и в этом плане черные матовые кнопки, как у DVR-603FHD, гораздо выигрышей, они не бросаются в глаза с улицы, не отбрасывают солнечных бликов, а найти их на ощупь – проще.

Разъем mini-USB вверху кронштейна “Easy-Touch” – интересное решение, теперь кабель питания можно вставлять как в само устройство (сверху справа), так и в само крепление с самого верха. Так очень удобно убрать кабель питания под обшивку потолка.

Подсветка с двумя диодами, как обычно, бесполезна, на ее место можно было вставить нечто наделённое хоть каким-нибудь смыслом или просто сделать устройство меньше.

Меню / Прошивка

Меню вполне насыщенное разнообразными настройками. Как мы уже устанавливали в обзоре dvr-2gp, ночной режим лучше вообще выключить, но если вы часто ездите в полной темноте (только при свете фар), то можно включить режим “анти-блик”. Пунктов меню довольно много, и они не разбиты по категориям, приходится листать.

Есть горячие клавиши по отключению звука, по защите файла от перезаписи. В режиме просмотра есть функция копирования с карты во внутреннюю память и наоборот, можно вырезать кусок из фрагмента и скопировать только его, т.к. в 256 мегабайт влезет только ~ 4 минуты видео.

Версия прошивки: TXN3.35B.12071H
В целом, нормальное функциональное меню, все основные настройки и функции на месте. Во время съемки случайно включил этот несчастный “фонарик” подсветки, пришлось переснимать, убрали бы его наконец насовсем 🙂

Качество и формат видео

Матрица у видеорегистраторов teXet DVR-602FHD / teXet DVR-603FHD осталась та же (размера 1/2.5″), что и у DVR-601FHD, однако угол обзора съемки при FullHD стал меньше. Раньше был 90 градусов, теперь стал где то 80, данных на эту тему найти не удалось, однако на практике разницу заметно сразу. Надо сказать, это довольно важно, ведь видеорегистратор должен захватывать в кадр ситуацию максимально и с боков, а не только строго перед капотом. Однако такое решение слегка улучшило качество картинки, теперь на ней можно разобрать больше, чем можно было в dvr-601fhd при 90 градусах. Улучшение произошло за счет того, что в тоже количество пикселей – 1920×1080 теперь попадает меньшая площадь информации и соответственно сохраняется она в лучшем качестве.

Формат видео остался неизменным: 7000 KBps, 1920*1080 (16:9), at 29.970 fps, AVC (Main@L4.0) (CABAC / 4 RefFrames)
Имена файлов: FILE0001.MOV
Пропуск между фрагментами циклической записи: 0.5 секунды
Автономная работа от батареи: 1 час 13 минут

Один час видео займет примерно 3.1 гигабайта, получается максимально на карту 32 гб может поместиться примерно 10 часов видео.

Сравнения ночных режимов и качества видео с другими видеорегистраторами можно посмотреть в обзоре texet dvr-2gp.
Картинки сравнения ночных режимов: раз, два, три
Картинки сравнения с ProCam ZX5 New: раз, два, три

Выводы teXet DVR-602FHD / teXet DVR-603FHD

Хороший видеорегистратор, только жалко dvr-1gp и dvr-601fhd, потому что эта серия не заменяют ту, а дополняет, т.к. все же те модели были компактнее, а это для многих фактор номер один. Если же вам важен бОльший экран, вращение крепления и внутренняя память, то teXet DVR-602FHD / teXet DVR-603FHD как раз то, что надо. Но ведь крепление и память можно и в dvr-1gp встроить было, да и угол обзора здесь стал меньше. Одним словом, надеюсь предыдущую серию, которая имела такую популярность, выходила почти под всеми брендами: acv, gmini, procam, ritmix, texet, видеосвидетель, не забросят, у нее реально большой потенциал.

Понравилось
– Кронштейн с шарниром (вращается), альтернативное питание через кронштейн
– Внутренняя память 256 Мб
– Большой экран 2.7″

Не понравилось
– Маленький угол обзора порядка 80 градусов
– Сомнительная надежность подвижного провода в креплении: он вертится при вращении регистратора, и тянется при фиксировании присоски, но это лишь предположение

Повторюсь, выбирая между: DVR-602FHD и DVR-603FHD я бы выбрал второй за неблестящие кнопки, которые привлекают меньше внимания и которые легче найти на ощупь.

Рейтинг: 0

Автор публикации

не в сети 2 дня

Главный редактор

Главный редактор 476
Комментарии: 338Публикации: 190Регистрация: 20-12-2009

Видеорегистратор teXet DVR-602FHD / teXet DVR-603FHD Обзор: 22 комментария

  1. Maksim Spirin

    у моего teXet DVR-603FHD есть один минус,забивает флешку полностью и пишет карта полная,пока не удалишь файлы,записывать не будет… хрень какая та. то и дело приходится смотреть в экран,не забилась ли карта ((
    у ваших teXet DVR-603FHD такая же проблема?

    Рейтинг: 0
  2. Григорий

    Добрый день! Купил сабж, сейчас вот сижу-гадаю как свою проблему решить… Всё вроде хорошо, всем устраивает, но есть весьма ощутимый люфт на башмаке. Чем зафиксировать тушку что бы оставить его сьёмным, сохранить товарный вид для дальнейшего обращения в сервис?

    Рейтинг: 0
  3. Алексей

    Приобрел такой аппарат и был полностью разочарован. Звук хрипит и его практически не слышно (даже на ПК), изображение только метра 2-3 хорошо снимает, дальше размыто. Вообщем буду сдавать его назад или менять на другой.

    Рейтинг: 0
    1. Главный редакторadmin Автор записи

      Вообще не замечал, ездил со всеми тремя брендами, под которыми выходит прибор – ACV, Texet, Gmini, но т.к. там шарнир – все может быть, по крайней мере в отдельных экземплярах.

      Рейтинг: 0
  4. Уведомление: Регистраторы Gmini MagicEye HD70 / Gmini MagicEye HD70G Обзор | Видеорегистраторы Автомобильные

  5. Виталий

    Всем здравствуйте!
    Только сегодня 12.10.2012 г. приобрел данный аппарат. Прошивка TXN3.35B.140712J.
    Всем мне по началу понравился. Но качество видео просто ни какое, а еще Full HD.
    Вообщем понесу обратно.
    Номера вообще можно сказать не видно.

    Рейтинг: 0
  6. Toshik

    Выпустили прошивку с обновлениями:

    1. Added Car ID number setting
    2. Added contrast and sharpness setting
    3. Added setting to on/off the sound of power on/off, or key pressing
    4. bitrate setting 12M,9M, 6M, defaulting: 12M
    5. Locking file size: 25% of card capacity
    6. Stamp font with frame

    Самое главное это наверное повышение битрейта до 12 мбит.

    Рейтинг: 0
  7. mallexx

    Добрый день!
    Как Вам вообще удалось закрепить присоску в данном месте? Там же пупырчатая поверхность.
    У меня тоже Mitsubishi и не в какую не держится крепление.

    Рейтинг: 0
    1. Главный редакторadmin Автор записи

      На outlander, как я понимаю, пупырки между слоев, или просто очень тонкие, потому как они даже ногтем не чувствуются, соответственно все присоски на них крепятся хорошо.

      Рейтинг: 0
  8. Уведомление: Видеорегистраторы teXet DVR-620FHD Обзор | Видеорегистраторы Автомобильные

    1. Главный редакторadmin Автор записи

      Приветствую, давно было, по-моему так и не нашел там подходящего (в плафоне) провода, пришлось через правую стойку вести к магнитоле.

      Рейтинг: 0
    1. Андрей

      Говорят, что у новой серии регистраторов Texet 602, 603, 620, 2gp, 3gp мало того, что угол обзора ухудшился так еще и качество съемки стало ниже. Правда ли это?

      Рейтинг: 0
      1. Главный редакторadmin Автор записи

        Андрей, угол обзора просто стал меньше. Благодаря этому, качество съемки – стало лучше. Картинка то одного размера – 1920×1080 (и матрица соотвественно), если в нее снимать мЕньший угол – качество будет лучше, однако вы теряете обзорность. Поэтому угол стал меньше, изображение – лучше.

        Рейтинг: 0
        1. 51huter

          Всем доброй ночи!По 602му – поставил 1280х720 – центр картинки удален, а в целом захватывает много – норм.Был Эксплей 002 – год безотказной работы,не тупил при запуске ДВС с деж.режима, качество записи – хорошее (был разбор – все всё увидели), потом тупо встал – по гарантии сдал – продавцы умилялись,что так долго работал. Взял Digma 1000 – на 2 день заклинил на записи и проявлялась цветовая гамма на экране,микрофон фонит(не суть),качество записи оказалось пипец по сравнению с Э 002.Один + большой экран.Следующий – Ritmix – AVR-740 – малый, удобное меню(простое) – микрокамера без понтов но приятно – устроил меня полностью – на второй день выяснилось, что где-то внутри контакты барахлят – изобр – е как засвеченное – то проявится,то исчезнет.Картинка норм – был бы в магазе другой – забрал бы.В общем -много текста:1-чтобы с режима запуска ДВС с деж.режима не вырубался – как Supra 500.2-картинку каждый подберет себе сам.3-самое главное – это лотерея – видеореги наши – завод один,лейблы разные,ОТК нет-кому как повезет.Всем удачи!

          Рейтинг: 0
      2. Михаил

        Правда! Видео стало хуже. Не знаю уж как там в теории, а практике я купил и расстроился.
        Видео стало мутным. Фокус сводится гдето 3-4 метра от капота, ну и сам капот в четком фокусе, а все что вокруг и дальше расплывчатое и мутное.\
        На сайте производителя уже полтора месяца обещают исправить этот недостаток новой прошивкой, но пока её нет.
        Кстати эта проблема походу у всех, кто реально приобрел этот аппарат, по крайней мере судя по отзывам.
        Прошивка у меня TXN3.35B.120712H

        Рейтинг: 0

Оставьте комментарий: