Дата публикации: 09 сентября 2012

Видеорегистраторы teXet DVR-620FHD Обзор

Заключительный обзор новой тройки видеорегистраторов от teXet. Эта модель содержит идентичные внутренности, основное отличие – это, да, откидной экран в 2.7″.

Если вы впервые слышите про эту линейку моделей, для полной картины лучше ознакомиться с двумя обзорами:
teXet DVR-602FHD / teXet DVR-603FHD
teXet DVR-2GP
Теперь к описанию. На левом торце у здесь питание/подключение к ПК по mini-USB, слот microSD, AV-выход для подключения к внешнему монитору, например, штатной мультимедийный системе. С другой стороны – mini-HDMI и микрофон.

Спереди таки воткнуты диоды, помимо объектива.

Кнопки управления все на переднем торце. Отдельно вынесены старт записи и фото-снимок. Вообще, после того как вы установите видеорегистратор и все на строите, кнопками пользоваться придется редко. Но все же, удобно ли такое расположение? Если просто нажимать, не придерживая устройство – вы собьете угол установки. Получается надо придерживать его, раз кнопки – спереди, значит придерживаем – сзади, и вот мы пальцем впечатались в объектив. Поэтому кнопки и надо располагать либо слева, либо снизу (под экраном). Ну или хотя бы с левой стороны, а не с правой, напротив объектива. У 9 из 10 водителей
teXet DVR-620FHD будет стоять за зеркалом – опять натыкаемся на проблемы с кнопками, они закрыты зеркалом.

Идем дальше, крепление “Easy-Touch”, его уже два раза описывали в обзорах teXet DVR-2GP и teXet DVR-602FHD / teXet DVR-603FHD. Он в целом производит положительное впечатление. Компактный, с внешним разъемом питания, поворотным шарниром, рассчитан ровно, чтобы устройство вращалось на 360 градусов на все стекла. Смущает только надежность. При фиксации присоски, а так же при поворотах устройства – дергается кабель питания, сам поворотный шарнир никак не фиксируется, т.е. жестко зафиксировать его нельзя, и где тут гарантия, что он не разболтается через месяц другой. Но это все предположения, из коробки teXet DVR-620FHD успешно крепится: компактно, скрытно, функционально. В любой момент можно открыть 2.7 дюймовый экран и оценить обстановку. Кстати, у многих возникает вопрос, снимает ли устройство с закрытым экраном – да снимает, во всех адекватных моделях, что я встречал, открытие/закрытие экрана никак не влияет на съемку.

Крепление в машине teXet DVR-620FHD
Крепление – одна из сильных сторон этого видеорегистратора, оцените, как аккуратно он ставится, вертится во все стороны, питания убирается под крышу.

Забавно, что они сделали отдельную кнопку для защиты ролика от перезаписи, и вот она уже на нижней панели (под экраном), это уже удобнее, чем остальные кнопки, главное вспомнить про нее в экстренной ситуации, я так заметил её чисто случайно.

Меню

Меню один в один как на teXet DVR-602FHD / teXet DVR-603FHD. Есть всякие настройки, их назначение можно понять по названию на картинке.

Датчик движения в teXet DVR-620FHD
Если в ProCam ZX5 New датчик движения срабатывает максимум с двух метров (идущий человек), что весьма мало, то здесь он наоборот срабатывает через каждые 5 секунд на абсолютно неподвижной картинке 🙂 Зато можно менять задержку после пропадания активности в кадре – 1/3/5 минут. И кстати, после отключения питания – все эти настройки датчика сбрасываются и он отключается, снова начинается цикличная запись. Странно, с точки зрения программирования это элементарная задача, на моей камере panasonic в 99 году он работал более чем исправно, а тут в таких солидных аппаратах и такие глупые огрехи.

Качество видео / Формат видеозаписи

Формат видео остался неизменным: 7000 KBps, 1920*1080 (16:9), at 29.970 fps, AVC (Main@L4.0) (CABAC / 4 RefFrames)
Имена файлов: FILE0001.MOV
Пропуск между фрагментами циклической записи: 0.5 секунды
Время работы от батареи: 58 минут
Странно, от батареи устройство отработало на 20% меньше, ну целый час – тоже не плохо, больше мало где пригодится.

Устройство выполнено на базе старого-доброго Amabarella A2S, который впервые появился еще в DOD F900LHD, в предыдущах обзорах упоминалось, что в этих моделях чуть улучшили качество за счет уменьшения угла обзора, теперь он стал порядка 75 градусов на FullHD съемке. Я считаю, это очень неудачная мысль, если вы любите смотреть ролики ДТП в интернете, замечали наверно, как часто при конфликте с боковыми машинами даже их капот не попадает в кадр, удар только и слышно по звуку, а тут еще меньше, зато если что то произойдет строго перед вашим капотом – оно снимется в отличном качестве.

Проще говоря, с качеством все в порядке, этот чипсет и эта прошивка уже давно себя зарекомендовали с хорошей стороны.

Выводы teXet DVR-620FHD

Для полноты картины почитайте выводы в обзорах teXet DVR-602FHD / teXet DVR-603FHD и в teXet DVR-2GP, вообще прибор вполне даже нормальный. Выпустили бы прошивку с нормальным датчиком движения, как показывает практика, людям это важно. Угол обзора уже больше не сделаешь, тут придется мириться. В остальном ничего критичного замечено не было. Если через год не появятся отзывы, что крепление “Easy-Touch” оказалось не надежным, можно считать серию моделей, которые впервые появились в РФ под брендом teXet – более менее удачной, и очень популярной.

В обзоре намеренно не описаны детали, которые можно увидеть на сайте teXet или любого магазина, где он продается. Как всегда, в комментариях очень приветствуются Ваши отзывы о работе teXet DVR-620FHD и дельные комментарии по обзору, так как смысл здесь один – максимально объективной информации ДО покупки.

Рейтинг: 0

Автор публикации

не в сети 2 дня

Главный редактор

Главный редактор 476
Комментарии: 338Публикации: 190Регистрация: 20-12-2009

Видеорегистраторы teXet DVR-620FHD Обзор: 17 комментариев

  1. Анатолий

    Доброго времени суток! Спасибо большое за Ваши обзоры, очень информативные и интересные!
    Пользуюсь teXet DVR-620FHD уже больше года, нареканий почти не было. Сейчас зависает постоянно, глючит и т.д.
    Решил себе купить новый регистратор от teXet, креплением easy-touch, уж очень приглянулось.
    Подскажите какой лучше выбрать:
    – Texet DVR-670 A7 (склоняюсь больше к нему, но мало отзывов).
    – DVR-5GP
    – DVR-571G
    Или что-то своё посоветуйте, буду очень благодарен.

    Рейтинг: 0
  2. Евгений 46

    Вопрос: Регистратор позволяет скопировать фрагмент записи во внутреннюю память. А с неё можно скопировать на новую, вставленную взамен исходной (как в Каркаме)?

    Рейтинг: 0
  3. Евгений

    Купил 29 декабря 2012, пока вроде нареканий нет. Когда покупал, думал что при съёмке ночью картинка будет почётче, что можно будет номера разглядывать по всему периметру видеосъёмки, но, к сожалению, ночью номера видно только на ровной дороге при приближении к попутному авто метров на 5 (лучше всего в центре экрана), либо при остановке автомобиля (при остановке ночью номера видно нормально по всему периметру). По причине не очень высокого качества ночью, немного разочаровался в нём, хотя, возможно, это я придираюсь – посмотрел образец видео Неолайн фьюжн, не намного лучше на мой взгляд. Вот пример видео снятого мной в режиме антиблика ночью (по-моему антиблик ночью на неосвещённой трассе совсем не катит):

    Рейтинг: 0
  4. Роман

    Автор, не мог бы ты сделать обзор на 570 и 701 модели? Или может тут ответишь сразу, качество записи у них одинаковое? ) Сравниваю 603, 570 и немного 701. Спасибо!

    Рейтинг: 0
    1. Главный редакторadmin Автор записи

      Вы не представляете сколько геморроя в нашем “климате” в СПБ подгадать удачную погоду и снять хороший информативный ролик пока не заговняли стекло, которое моется с обеих сторон перед каждой съемкой.

      Рейтинг: 0
  5. ТаварищЪ

    Как регистратор – вещь хорошая, но это универсальное крепление бесит уже! регулярно отваливается!!! так едешь себе, никого не трогаешь и бах – регистратор болтается на проводе. Может брак конечно или я ни так его ставлю, но реально напрягает!

    Рейтинг: 0
    1. Главный редакторadmin Автор записи

      Соглашусь с вами, у меня тоже пару раз отваливалась в одном из экземпляров, в других вроде нормально, но выглядит, конечно, не сильно надежно.

      Рейтинг: 0
  6. Александр

    купил данную модель, когда еще в статье про 602/603 писалось, что из-за длинного корпуса невозможно повернуть регистратор на боковые окна, будет мешать лобовое стекло.
    Крепление шикарное в плане поворачиваемости и
    сокрытия провода, но при установке тоже вызвало подозрения в хлипкости и недолговечности. Жесткой фиксации оно не дает, и под своим весом регистратор раскачивается при движении… Результат – ПЛАВАЮЩАЯ КАРТИНКА, на неровной дороге вообще видео не возможно смотреть! Между креплением и регистратором есть небольшой зазор, подкладывание бумаги частично решает проблему раскачки, но не до конца. И я считаю, что это колхоз, крепление должен доработать производитель.
    По программной части тоже были нарекания – видеорегистратор постоянно зависал и писал “вставьте карту”. После таких ошибок карты приходилось форматировать только через компьютер.
    Брал регистратор в конце августа, сейчас texet вроде выпустил новую прошивку. С ней не тестировал, сдал обратно в магазин

    Рейтинг: 0
  7. Виктор

    сначала хотел купить именно такой регистратор. Видео у него очень и очень хорошее, даже спорить сложно. Но вот дизайн как-то мне не очень понравился. Немного странновато. Может именно поэтому купил себе MIO 225. Качество видео тоже достойное, но внешне более похоже на штатный автомобильный девайс. А так, если не придераться, то teXet – модели что надо

    Рейтинг: 0
    1. Анатолий

      нагрейте горячим воздухом от вентиляции резину присоски и быстро прилепите к стеклу.

      Рейтинг: 0

Оставьте комментарий: